Дело № 2-614-10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«08 » февраля 2010 года
дело по иску Шадриной Ирины Валентиновны к МОУ СОШ-19 о взыскании премии и компенсации морального вреда, суд
у с т а н о в и л:
Шадрина И.В. обратилась в суд, с иском к ответчику о взыскании премии за проработанное время и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец иск поддержала и пояснила, что ее уволили в сентябре по сокращению. Летом работала в лагере от школы, по итогам полугодия ей не выплатили премию. Премию ко дню учителя выплачивали всем. Просить взыскать премию за проработанное время и моральный вред.
Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что истец уволена в сентябре по сокращению. Премию выдают по итогам полугодия. Истица за полугодие получила премию в сентябре. За работу в лагере зарплата финансируется с другого фонда, а не школы. За полугодие с сентября по декабрь премия выдавалась в ноябре, истица в это время не работала, кроме того, при выплате премии учитываются все показатели.
Свидетель ФИО3 опрошенная в судебном заседании суду показала, что она является председателем комиссии, распределяли премию. Премия распределяется по баллам. За проработанное время истец получила премию ко дню учителя
Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истица уволена 26.09 2009 года по ст. 81 ч 2 ТК РФ.
В соответствии с Положением о материальном стимулировании сотрудников п.3.4 премирование производится по итогам полугодий. Разработаны критерии премирования. Истица сама не отрицает, что в сентябре получала премию. Из протокола от 10 ноября 2009 установлено, что в ноябре премия выдавалась за полугодие с 1 сентября до 1 января 2010 года, премия распределялась с учетом качества работы исходя из баллов оценки работы, а не просто выполнения работы, так как премия является стимулирующей выплатой. Истица за работу с января по июнь 2009 года премию получила в сентябре 2009 года.
При таких обстоятельствах требования Шадриной И.В. не обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Шадриной Ирины Валентиновны к МОУ средней общеобразовательной школы № 19 о взыскании премии и компенсации морального вреда отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Решение вступило в законную силу