Дело 2-580- 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Белкина Е.Ф.
дело по иску Якутского природоохранного прокурора по РС (Я) в интересах Российской Федерации к Никифорову Петру Николаевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ к Никифорову П.Н. о возмещении ущерба в размере _______ руб._______ коп.
В судебном заседании прокурор Белкин Е.Ф. требования поддержал, а также заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до _______ руб._______ коп., просит взыскать данную сумму с ответчика.
Представитель ответчика адвокат Стручков П.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в суде иск признал частично, просит уменьшить сумму ущерба в связи с тяжёлым материальным положением Никифорова П.Н.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.
Так, из материалов дела усматривается, что 27 июня 2009 г. в квартале _______ на территории Якутского лесничества в результате неосторожного обращения с огнём по вине Никифорова П.Н. произошёл лесной пожар. Как следует из объяснения Никифорова П.Н., 27.05.2009 года он работал на дачном участке, во время работы курил и бросил окурок, огонь очень быстро распространился по склону. Постановлением государственного инспектора г.Якутска по пожарному надзору ГУ МЧС России по РС(Я) от 03.07.2009 г. Никифоров П.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.32 КоАП РФ. В результате несоблюдения Правил пожарной безопасности в лесах, неосторожного обращения с огнём возник лесной пожар. Согласно расчётов, составленных ГУ РС (Я) «Якутское лесничество», ущерб лесному хозяйству составил _______ руб._______ коп., от повреждения лесным пожаром молодняков _______ руб._______ коп. Затраты на тушение лесного пожара №_ в соответствии со сводной ведомостью составляют _______ руб._______ коп.
На основании ч.1 и ч.3 ст.77 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Ч.1 ст.51 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ установлено, что леса подлежат охране от пожаров. Согласно «Правил пожарной безопасности в лесах» в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на участках поврежденного леса, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В п.11 данных правил указано: в период пожароопасного сезона сжигание мусора разрешается только при отсутствии пожарной опасности в лесу по условиям погоды и под контролем ответственных лиц.
Ст.99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
При таких обстоятельствах, требование Якутского природоохранного прокурора по РС (Я) обоснованно и правомерно: Никифоров П.Н. как виновное в пожаре и причинении ущерба лицо обязан в соответствии со ст.1064 ГК РФ возместить причиненный ущерб. Однако при определении суммы ущерба суд считает, что подлежит взысканию сумма потери древесины на корню по представленным расчетам _______ руб. _______ коп. и сумма затрат по тушению лесного пожара за вычетом суммы накладных расходов, в размере 20 % от суммы, указанной в сводной ведомости. Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере _______ руб._______ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Якутского природоохранного прокурора удовлетворить частично: взыскать с Никифорова Петра Николаевича в пользу Казны Российской Федерации сумму ущерба в размере _______ руб_______ коп. ( сто сорок девять тысяч четыреста два рубля 88 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова