Дело №2-1616-10
19 марта 2010 г. г. Якутск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апсеитова Мирлана Асанбековича к Иванову Илье Светаславовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, расходов за услуги представителя. В обоснование своих требований указал, что 2 октября 2009 г. около 2 ч. в г. Якутске на перекрестке ____ и ____ водитель Иванов И.С. управляя автомашиной «____» гос. номер № нарушил п. 13.12 ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине «____» с гос. номером ____ двигающегося со встречного направления прямо. Истец управлял транспортным средством по доверенности, в результате ДТП истец получил телесные повреждения- сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобно-теменной области, причинен моральный вред здоровью, затраты времени на поездки по оценке автомобиля, посещение адвоката, неудобства в связи лишением возможности пользоваться автомобилем. Просит взыскать возмещение морального вреда ____ руб., расходы на услуги представителя ____ руб.
В судебном заседании представитель истца Кожелянко В.Н. (по ордеру № 14 от 01.03.10 г.) пояснил, что согласно постановления № от 07.10.09 г. подтверждается факт ДТП, виновным был признан Иванов И.С. и привлечен административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, факт причинения морального вреда доказывается: справкой выданной ОБПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 16.02.10 г., справкой о ДТП от 02.10.09 г., справкой об участии в ДТП от 02.10.09 г., договором на оказание платной медицинской услуги от 16.02.10 г., справкой ИП ФИО4 от 16.02.10 г. об обращении истца за медицинской помощью, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.09 г. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Иванова О.Е. (по доверенности от 13.02.2010 г.) в судебном заседании пояснила, что не имеется доказательств подтверждающих факт лечения в результате вреда причиненного здоровью ДТП, ответчик является студентом, получает стипендию. Просила в удовлетворении иска отказать.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
2 октября 2009 г. в г. Якутске на перекрестке ____ и ____ в 2 часа 03 минуты Иванов И.С., управляя автомашиной при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине «____» двигающимся со встречного направления прямо нарушил п. 13.12 ПДД. В силу п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. В результате чего произошло столкновение транспортных средств, при этом причинение вреда здоровью Апсеитову М.А. не произошло. Указанный факт подтверждается заявлением истца от 06.10.09 г. об отказе обращения за медицинской помощью и от прохождения судебно-медицинской экспертизы. Справкой от 02.10.09 г. засвидетельствовано получение автотравмы истцом –сотрясение головного мозга. Из объяснения Апсеитова М.А. от 02.10.09 г. л.д. 9) следует, что произошло столкновение автомобилей – ДТП, в результате которого была получена автотравма, истец на карете скорой помощи был доставлен в приемный покой РБ №, при этом от проведения судебно-медицинской экспертизы отказался. Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.09 г. Иванов И.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб. Указанное постановление вступило в законную силу.
В силу п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что в ходе ДТП Апсеитову М.А. были причинены: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобно-теменной области, которые не были квалифицированы как вред здоровью, в виду отказа от проведения судебно-медицинской экспертизы истцом. Следовательно, исковые требования о взыскании морального вреда не могут быть удовлетворены.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Данных подтверждающих, что на сегодняшний день состояние здоровья Апсеитова М.А. ухудшилось именно из-за действий ответчика, доказательств касающихся требований компенсации морального вреда - заключение МСЭК об утрате трудоспособности, выписки из истории болезни, а также документов, подтверждающих произведенные и предстоящие расходы суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Апсеитова Мирлана Асанбековича к Иванову Илье Светаславовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу
Судья А.Р.Игнатьева