2-1848-2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 марта 2010 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Протодьяконова Георгия Валентиновича, Протодьяконовой Людмилы Ивановны к Другину Ивану Ивановичу, Другину Алексею Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Протодьяконов Г.В., Протодьяконова Л.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Другину И.И. и Другину А.И. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: _______, _______, _______, _______ _______. В настоящее время ответчики значатся в регистрации по вышеуказанному адресу, хотя фактически не проживают в данном жилом помещении.
В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что по адресу _______, _______, _______, _______ _______ были временно зарегистрированы их родственники, которые добровольно не выписываются из квартиры, чем нарушают их права как собственников жилого помещения. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Ответчик Другин И.И., Другин А.И. в суде с иском согласились, подтвердив факт своего отсутствия в квартире истцов и постоянного проживания в другом месте.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права №_ от 01 февраля 2010 года Протодьяконов Г.В. и Протодьяконова Л.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: _______, _______ _______ в _______ _______. В справке паспортно-регистрационного управления указано, что по данному адресу зарегистрированы Другин А.И., и Другин И.И. (родственники), которые фактически в квартире не проживают, оплату за коммунальные услуги не производят. Ответчики в суде данный факт подтвердили и согласились с заявленным иском. Данное признание иска было занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, суд при разрешении данного дела исходит из факта отсутствия ответчиков по месту регистрации. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Таким образом, требование собственников о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Протодьяконова Георгия Валентиновича, Протодьяконовой Людмилы Ивановны удовлетворить. Признать Другина Алексея Ивановича _______ г.р., Другина Ивана Ивановича _______ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _______, _______, _______, _______ _______ с последующим снятием их с регистрационного учёта с данного адреса.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней, через Якутский городской суд.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова