Дело № 2-1689-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииЯкутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.А.
при секретаре Захаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске
«15» апреля 2010 года
гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) к Копытовой Оксане Иннокентьевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я) обратилось в суд с иском к Копытовой О.И. о взыскании задолженности, указывая на то, что Копытова О.И. будучи работником ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я) получила денежные средства на оплату проезда в размере 32 000 руб. В настоящее время за ответчиком числится задолженность на сумму ____., просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Жуков А.С. по доверенности, требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Копытова О.И. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я) обратилось в суд с иском к Копытовой О.И. о взыскании задолженности в размере ____ руб. в обоснование иска указав, что истец в период работы в ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я) получила денежные средства на оплату проезда в размере 32 000 руб., но до настоящего времени по этим суммам отчет не предоставила.
В силу ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Копытова О.И. работала в ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я) в должности старшего инспектора отдела управления персоналом с 27.07.2004г. по 17.08.2008г. Приказом № от 05.02.2007г. Копытовой О.И. оплачен проезд на 1 несовершеннолетнего члена семьи до г.Иркутска и обратно за проработанное время с 26.07.2006г. по 25.07.2008г. в последствии приказом № от 04.06.2008г. с Копытовой О.И. расторгнут трудовой договор с 17.08.2008г. С вышеуказанным иском истец обратился в суд 24 февраля 2010г. Таким образом, срок обращения в суд истцом пропущен.
В судебном заседании установлено, что истцом без уважительных причин пропущен установленный законом срок обращения в суд по взыскании задолженности.
При пропуске срока по уважительным причинам срок может быть восстановлены судом. Однако ходатайство о восстановлении срока представителем истца в судебном заседании не заявлено.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, истец так же не представил.
Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от17.03.2004г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» если ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ч.1 и 2 ст. 392 ТК РФ ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч.2 ст.390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) к Копытовой Оксане Иннокентьевне о взыскании задолженности в сумме ____ руб. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней.
Судья: п/п Г.А Фёдорова
Судья: Г.А.Фёдорова
Решение вступило в законную силу