Дело №_
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2010 _______ городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ждановой Елизаветы Петровны к Ждановой Светлане Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Жданова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _______, _______, _______ _______, мотивируя тем, что является нанимателем указанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирована ее дочь Жданова С.В., которая выехала из квартиры в 1996 г., по данному адресу фактически не проживает.
Истица в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Жданова С.В. в судебном заседании иск признает, подтверждает, что выехала из _______ в 1996 г, проживает и зарегистрирована в _______ по _______ _______.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Жданова Е.П. является нанимателем жилого помещения по адресу _______, _______, _______ _______.
В данном жилом помещении зарегистрирована Жданова С.В. В суде установлено, что ответчик по данному адресу фактически не проживает, бремя содержания квартиры, обязанности нанимателя не несет. Данное обстоятельство ответчик в ходе судебного заседания признала, с иском согласилась.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, вносить оплату за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Жданову Светлану Валерьевну утратившей право проживания в _______ по адресу _______, _______.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова
Решение вступило в законную силу