Дело 2-2552-10
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ленагаз» к Борисову Ахмеду Октябровичу о взыскании задолженности за излишне выплаченные отпускные,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ленагаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за излишне выплаченные отпускные, мотивируя тем, что Борисов А.О. был принят на работу в ОАО «Ленагаз» на должность _______ _______ разряда 25.11.2008 г. согласно приказа №_ от 25.11.08 г, 21.08.09 г. уволен по собственному желанию. За ответчиком числится задолженность, образовавшаяся в результате того, что отпускные получены полностью, однако он фактически не доработал до конца указанного периода три месяца и три дня.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Штро Н.А. иск поддерживает, просит взыскать с ответчика сумму в размере _______ руб.
Ответчик в суд не явился, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном производстве.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
25.11.08 г. Борисов А.О. был принят на работу в ОАО «Ленагаз» на должность тракториста 5 разряда согласно приказа №_ от 25.11.08 г. По приказу №_ от 21.08.09 г. в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ ответчик бы уволен 21.08.09 г. по собственному желанию.
За период с 25.11.08 г. по 26.11.09 г. Борисову был предоставлен очередной отпуск авансом с 14.05.09 г. по 18.07.09 г в соответствии с приказом №_ от 14.05.2009 г.
10.06.09 г. по личному заявлению ответчика он был отозван из очередного отпуска по приказу №_ от 09.06.2009 г., ему была предоставлена денежная компенсация за 38 дней неиспользованного отпуска.
Расчет отпускных (включая и денежную компенсацию за дни неиспользованного отпуска) производился за весь предполагаемый период работы. Однако, ответчик фактически не доработал до конца указанного периода три месяца и три дня и был уволен 21.08.2009 г. Таким образом, в связи с тем, что ответчиком полностью получены отпускные, за ним имеется задолженность в размере _______ руб.
В соответствии со ст. 137 Трудового Кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Ст. 232 ТК РФ предусматривает, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными, подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере _______ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Борисова Ахмеда Октябровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Ленагаз» _______ руб. (_______ рубля _______ копеек).
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В. Иванова
Решение вступило в законную силу