Дело № 2-2602-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2010 г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байдеровой Марины Равильевны, Байдеровой Виктории Геннадьевны к Управлению Федеральной регистрационной службы по РС(Я) о прекращении права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Байдерова М.Р., Байдерова В.Г. обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ФИО7, скончавшейся 30 марта 2003 г. на квартиру _______, расположенную по адресу _______, _______, _______., мотивируя, что УФРС по РС(Я) приостановлена государственная регистрация права собственности истцов на квартиру, приобретенную по договору участия в долевом строительстве, по причине того, что ранее по данному адресу находился _______-квартирный дом, кв._______ в котором принадлежала на праве собственности ФИО7
В судебном заседании истицы иск поддерживают, пояснили, что дом, принадлежавший ФИО7 снесен, собственник квартиры скончалась.
Представитель УФРС по РС(Я) по доверенности Шаталова Л.И. в суде с иском согласилась.
Представитель ОАО «Республиканское ипотечное агентство» по доверенности ФИО5, привлеченного в качестве третьего лица, в судебном заседании также согласилась с заявленным требованием, поясняя, что к моменту расселения _______-квартирного дома ФИО7 умерла.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
19 декабря 2008 г. между ОАО «_______» и Бадеровой М.Р., Байдеровой В.Г. заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство и инвестирование квартиры _______ в _______-квартирном жило доме _______ серии в _______ квартале г. Якутска. В настоящее время дом сдан в эксплуатацию, ему присвоен адрес: _______, _______, _______, квартира _______ передана истцам по акту приема-передачи.
Государственная регистрация права собственности истцов на квартиру приостановлена по причине того, что имеются противоречия между заявленными правами и правами ранее зарегистрированными в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество, а именно, установлено, что ранее по данному адресу находился _______-квартирный дом, кв._______ в котором принадлежала на праве собственности ФИО7
В суде установлено, что на момент сноса и расселения 16-квартирного жилого дома ФИО7 скончалась. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №_ №_. Наследники ее не установлены, права на наследство в установленные законом сроки и порядки никем не заявлены.
Согласно акта обследования объекта от 03.03.2009 г. ЯФ ГУП РЦТИ жилой дом, расположенный по адресу _______, _______ снесен.
В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ гибель или уничтожение самой вещи является основанием прекращения права собственности. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае, наследники не установлены, права на наследство в установленные законом сроки и порядки никем не заявлены.
Таким образом, право собственности ФИО7 на _______ в доме _______ _______ _______ подлежит прекращению, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право собственности ФИО7 на квартиру _______ по адресу: _______, _______.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п Н.В. Иванова
Решение вступило в законную силу