2-2151-2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
03 июня 2010 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М. при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Селиверстовой Нины Яковлевны к Фефеловой Оксане Владимировне,
Кругликовой Анне Владимировне, Кругликовой Юлии Михайловне, МУП РКЦ ГО
«Жатай» о признании утратившими право пользования жилым помещением и перерасчете сумм оплаты за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Селиверстова Н.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В исковом заявлении она указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ___, ___, ул.___, ___ ___, было предоставлено ей и супругу ФИО6 на основании ордера. После смерти супруга по адресу квартиры без её согласия были прописаны дети Фефелова - Кругликова А.В. и Фефелова О.В., внучка Кругликова Ю.М., которые в квартире никогда не жили, в данное время они проживают со своими семьями в другом месте, при этом никакого участия в оплате за коммунальные услуги не принимают. В связи с этим истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, также просит обязать паспортную службу произвести снятие их с регистрационного учёта, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, а также утвердить мировое соглашение, заключенное с МУП РКЦ ГО «Жатай».
В судебном заседании представитель истца Чигилова С.В. исковые требования поддержала, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением для последующего снятия их регистрационного учёта.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Ордер на право занятия квартиры №, расположенной по адресу: ___, ___, ___, был выдан Селиверстовой Н.Я. 19 марта 1998 года, с ней как с главным нанимателем был заключен типовой договор найма жилого помещения. Согласно справки, выданной МУ «Паспортно-регистрационное управление», по вышеуказанному адресу в регистрации помимо нанимателя Селиверстовой Н.Я. значатся Кругликова А.В., Кругликова Ю.М., Фефелова О.В., которые в жилом помещении не проживают, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят. 28 июня 2004 г. судом принималось решение об отказе в иске Селиверстовой Н.Я. о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Как указано в решении, ответчики были зарегистрированы по данному адресу при получении паспорта гражданина РФ без согласия истицы, но как несовершеннолетние дети ФИО6 При этом они в возражение иска указали о том, что истица Селиверстова Н.Я. препятствовала их вселению и проживанию в квартире. За период после вступления в силу данного судебного постановления, как пояснила суду истица, со стороны ответчиков никаких действий по вселению в квартиру или сохранению прав на жилое помещение не предпринималось. Стороной ответчиков также не представлено доказательств обратного. По правилам ст.151 ГК РФ суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина: в данном случае факт нарушения прав истицы как нанимателя жилого помещения не влечет ответственность ответчиков за причиненный моральный вред. Поскольку орган регистрационного учета не был привлечен к участию в деле, оснований для возложения на него обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета не имеется. На основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилое помещение согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета. В части представленного мирового соглашения в виду отсутствия согласия и подписей ответчиков требование истицы о его утверждении не может быть принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Селиверстовой Нины Яковлевны удовлетворить частично: признать Фефелову Оксану Владимировну ___ г.р., Кругликову Анну Владимировну ___ г.р., Кругликову Юлию Михайловну ___ г.р, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ___, ___, ___, ___ ___, с последующим снятием их с регистрационного учёта с данного адреса. В остальной части иска отказать.
В остальной части иска – отказать.
Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу.
Предс-ая судья: М.М.Оконешникова
ь