Дело 2-2252-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» апреля 2010 г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой Тамары Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Профи Лэнд Кредит» о взыскании задолженности, процентов по договору о передаче личных сбережений,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, процентов, мотивируя тем, что 16.10.08 г. между сторонами был заключен Договор № 95 «О передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Профи Лэнд Кредит», в соответствии с которым Макаровой Т.В. ответчику были переданы денежные средства в размере 80 000 руб. на условиях сберегательного вклада из расчета 35 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. По истечении срока действия договора истец обратилась в КПКГ за возвратом вложенных средств с начисленными процентами, однако получила отказ, в связи с чем ею было направлено требование о возврате сбережений, выплате компенсация, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Охлопков Е.А. в суде пояснил, что Макарова Т.В. получила проценты: 30.04.08 г. – 13 149 руб., 05.05.08 г. – 13 150 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору ____ руб., расходы на представителя ____ руб., расходы на оплату государственной пошлины ____ руб.
Представитель ответчика по доверенности Прохорова А.А. в судебном заседании признает сумму задолженности ____ руб., судебные расходы просит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между КПКГ «Профи Лэнд Кредит» и Макаровой Т.В. 16.10.08 г. заключен договор о передаче личных сбережений. Согласно договора Макарова Т.В. внесла в КПКГ личные сбережения в сумме 80 000 руб. из расчета 35 % годовых.
По истечении срока действия договора истец обратилась в КПКГ за возвратом вложенных средств с начисленными процентами, однако получила отказ, в связи с чем ею было направлено требование о возврате сбережений, выплате компенсация, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В суде установлено, что истцу были выплачены проценты: 30.04.08 г. – 13 149 руб., 05.05.08 г. – 13 150 руб. Данное обстоятельство подтверждается расходными кассовыми ордерами.
Таким образом, ответчиком обязательство по договору не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сторонами представлен расчет суммы задолженности, данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Сумма задолженности составляет ____ руб., из них ____ руб. сумма основного долга, проценты за просрочку ____ руб. Данная сумма подлежит взысканию. Также согласно ст.ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в размере ____ руб., расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям ____ руб. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Профи Лэнд Кредит» в пользу Макаровой Тамары Владимировны ____ руб. (____ рубля ____ копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Н.В.Иванова
Решение вступило в законную силу