Дело № 2-2408/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 24 июня 2010 года
Якутский городской суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донской Марины Андреевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Донская М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований истец указала на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей на праве собственности транспортному средству причинены повреждения. Ответственность виновника ДТП ФИО3 была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно экспертному заключению № ООО «____» стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа деталей и скидок составила 49776,35 рублей. Страховая выплата истцу не была произведена в связи с тем, что ответчик после дополнительной проверки принял решение об отказе в причитающейся страховой выплаты. По оценке ООО «____» восстановительный ремонт автомашины оценен в 79791,56 рублей. Истец обратился в суд с иском о возмещении страховой выплаты в размере ____ рублей, судебных расходов. В ходе судебного заседания представить истца, к полномочиям которого согласно доверенности отнесено право уменьшить исковые требования, уменьшил размер взыскиваемой страховой выплаты до ____ рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельников Д.А. исковые требования поддержал, просил взыскать возмещение страховой выплаты в размере ____ рублей, расходы на проведение экспертизы в размере ____ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ____ рублей, по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей, по оформлению доверенности ____ рублей.
Представитель ответчика Комаров В.В. исковые требования признал, просил уменьшить в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.
Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска заявлено в ходе судебного заседание и занесено в протокол. Доверенностью от 27 января 2010 года представителю Комарову В.В. предоставлено право на признание иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные квитанцией, в разумных пределах в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2106 рублей и расходы истца по оформлению доверенности в размере 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Донской Марины Андреевны страховое возмещение ____ рублей, расходы на проведение оценки ____ рублей, по оплате услуг представителя ____ рублей, по оформлению доверенности ____ рублей, по оплате государственной пошлины ____ рублей, всего ____ (____) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п\п Л.В. Удалова
ФИО8
ФИО8
ФИО8