2-2402-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО АК «Якутскэнерго» (Энергосбыт) к Зимину Сергею Николаевичу, Саввинову Михаилу Васильевичу о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «Якутскэнерго» (Энергосбыт) обратилось в суд с иском к Зимину С.Н. и Саввинову М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ____ руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. В обоснование заявленной суммы он пояснил, что по адресу г.Якутск, ул.____, производился отпуск тепловой энергии в возмездном порядке, за которую абонент в период с сентября 2008 г. по ноябрь 2009 г. не расплатился и на данный момент у него имеется задолженность в сумме ____ руб. ____ коп., на которую начислены пени в размере ____ руб. ____ коп.
Ответчик Зимин С.Н. в суде иск не признал, пояснив о том, что расчет предъявленной суммы произведен неверно, т.к. объем тепловой энергии по гаражу завышен, вместо 390 куб.м. в расчете указаны 520 куб.м.
Ответчик Савинов М.В., извещенный о слушании дела, в суд по неизвестной причине не явился, дело рассматривается с согласия сторон без его участия.
Выслушав представителя истца, ответчика Зимина С.Н., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в суде, абонентам Якутского отделения Энергосбыта АК «Якутскэнерго» Зимину С.Н., Саввинову М.В., проживающим по адресу г.Якутск, ул.____, осуществлялся отпуск тепловой энергии. Ответчик Зимин С.Н. не оспаривает факт поставки тепловой энергии для отопления жилого помещения и гаража, находящегося на 1 этаже здания. Согласно ст.333 ГК РФ, суд уменьшает пени до разумных пределов – до ____ руб. Также истцу присуждаются судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально взысканной сумме – ____ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОАО АК «Якутскэнерго» (Энергосбыт) удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Зимина Сергея Николаевича и Саввинова Михаила Васильевича в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» сумму задолженности в размере ____ руб.____ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ____ руб.____ коп., всего ____ руб.____ коп., (____ рублей ____ коп.).
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней. Решение не вступило в законную силу
Предс-ая: М.М.Оконешникова