Дело № 2-2860-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд
В составе судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 7 июня 2010 г.
дело по иску Левшиной Валентины Ивановны к Окружной Администрации города Якутска, Правительству РС (Я) о взыскании заработной платы, выходного пособия, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов, морального вреда, внесении записи в трудовую книжку,
У С Т А Н О В И Л:
15.03.2006 г. Истица была принята на работу в МО «______» ______. Решением ЯГС от 18.04.07 г. МО «______» был ликвидирован, ОА города Якутска была создана ликвидационная комиссия. Истица обратилась в суд с иском к ответчикам.
В судебном заседании истица и ее представитель суду пояснили, что истица работала в МО, которое было ликвидировано по решению суда и ликвидационной комиссией ОА ______. Истицу не уволили, не выплатили задолженность по окончательному расчету. Просят взыскать с ОА ______ заработную плату за период с 1 ноября 2008 г. по 31 мая 2010 г. В сумме ______ руб., компенсацию неиспользованного отпуска за период с 30.08.08 г. по март 2010 г., ______ руб., среднюю заработную плату за 6 мес. в сумме ______ руб., денежную компенсацию в сумме ______ руб., обязать ответчика произвести увольнение, обязать перечислить НДФЛ, взыскать проезд в сумме ______ руб., моральный вред ______ руб.
Представитель ОА города Якутска иск не признал и пояснил, что истица не состояла в трудовых отношениях с ОА. Кроме того, ликвидационная комиссия неоднократно просил бывшего главы МО предоставить подлинники документов: в том числе бухгалтерские, личные дела работников, что не было сделано. Сведений, что истица работала и не уволена, не было.
Представитель Правительства РС (Я) просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, решением ЯГС от 2 марта 2010 г. в удовлетворении иска Левшиной В.И. о взыскании заработной платы за период с марта 2008 г., компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и среднего заработка за период трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов, внесении записи в трудовой книжке об увольнении было отказано. Определением ВС РС (Я) решение в части иска о взыскании выходного пособия, среднего заработка за период трудоустройства, компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации, и морального вреда, судебных расходов, внесении записи в трудовую книжку отменено. Истцом дополнительно к указанным требованиям предъявлено иск о взыскании проезда в отпуск, обязать перечислить НДФЛ.
Распоряжением главы ГО «Город Якутск» от 1 ноября 2008 г. Администрация МО ______ была ликвидирована, была создана ликвидационная комиссия. Обязанность по проведению ликвидационных мероприятий усматривается и из содержаний имеющихся в деле судебных постановлений, принятых ранее. Кроме того, Распоряжением Правительства РС (Я) от 16 июля 2009 г. Выделены бюджетные средства Городскому округу на ликвидационные мероприятия. Таким образом, лицом, обязанным провести ликвидацию МО в установленном порядке, является ОА города Якутска, которая создала ликвидационную комиссию, распоряжалась выделенными средствами и которая должна была уволить истицу. Данное обстоятельство подтверждается так же письмами директора ДИО ОА города Якутска о том, что, согласно отчета ЛК, все работники уволены. При таких обстоятельствах, ответчиком, ОА города Якутска, в соответствии с ст. 81, 178 ТК РФ истица должна быть уволена с 1 ноября 2008 г. в связи с ликвидацией предприятия, организации с выплатой выходного пособия и среднего заработка за период трудоустройства в сумме ______ руб. х 6 = ______ – 13 % = ______ руб. Как было сказано, ответчику были выделены средства на ликвидационные мероприятия. Согласно материалов дела, приказов о предоставлении очередного отпуска, отпуска без содержания, истице не выплачена компенсация за отработанное время за март 2008 г. и с 1 сентября по 31 октября 2008 г., т.е. за три месяца в сумме ______- 13% = ______ руб. Согласно ст. 236 ТК РФ подлежит взысканию денежная компенсация за задержку указанных выплат из расчета 1/300 от 8 %, за период с 1.11.08 г. по 07.06.10: ______ + ______ = ______ руб. 552 дня = ______ руб., за период с 1.12.08 г. по 07.06.10 г. ______ * 522 дня + ______ руб., с 1.01.09 г. по 07.06.10 г. ______ * 491 дней = ______ руб., с 01.02.09 г. по 07.06.10 г., ______ * 460 дней = ______ руб., с 01.03.09 г. по 07.06.10 г. ______ * 432 = ______ руб., с 01.04.09 г. по 07.06.10 г. ______ * 401 = ______ руб., всего ______ руб. Согласно ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию моральный вред с учетом всех обстоятельств дела, вины каждого из сторон в сумме ______ руб., а так услуги представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ в сумме ______ руб., всего подлежит взысканию ______ руб. Кроме того, ответчик обязан произвести запись об увольнении истицы в связи с ликвидацией предприятия с 1 ноября 2008 г. В остальной части иска следует отказать, так как решением суда от 2 марта 2010 г. в удовлетворении иска о взыскании заработной платы за период с 1 ноября 2008 г. отказано, в части взыскания стоимости проезда суду не предоставлены доказательства об использовании проезда, о наличии права на оплачиваемый проезд в отпуск. Обязанность ответчика перечислить НДФЛ предусмотрена законом и нет необходимости выносить решения по указанному требованию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Левшиной Валентины Ивановны 88 798,13 руб., обязать Окружную администрацию города Якутска произвести запись в трудовой книжке Левшиной Валентины Ивановны об увольнении с 1 ноября 2008 г. по ч. 1 п. 1 ст. 81 ТК РФ, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.А. Осипова Решение вступило в законную силу