Дело № 2-2593-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 29 июня 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., с участием ответчика Томилова В.А., его представителя Припузова А.Ю., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешко Михаила Валентиновича к Томилову Владимиру Александровичу о возмещении морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л :
Мелешко М.В. обратился в суд с иском к Томилову В.А. о возмещении морального вреда, указывая на то, что в результате преступления, совершенного Томиловым В.А. в отношении его, ему причинен вред в виде легкого вреда здоровью, что является основанием для компенсации морального вреда в соответствии статьями 1099-1101 Гражданского кодекса РФ. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере _______ рублей с учетом того, что здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и статьи 151 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании ответчик Томилов В.А. и ее представитель по доверенности Припузов А.Ю. исковые требования не признали, ссылаясь на постановление мирового судьи судебного участка №_ города Якутска от 30 июля 2009 года, согласно которого прекращено производство по уголовному делу в отношении Мелешко М.В., выразившимся в умышленном повреждении чужого имущества, в данном случае Томилова В.А.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия ответчика и его представителя, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, изучив материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложит на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьями 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ предусмотрены общие положения и основания компенсации морального вреда.
Согласно статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Истец основывает свои требования на основе норм указанных статей.
Норма этих статей при рассмотрении данного дела подлежит применению, поскольку установлена вина ответчика в причинении легкого вреда здоровью истцу незаконными действиями. Такой вывод суда основывается на приговоре Якутского городского суда от 15 февраля 2010 года, вступившего в законную силу, в результате действий подсудимого Томилова В.А. здоровью Мелешко М.В. причинен легкий вред здоровью, выразившийся в кровоподтеке век правого глаза, кровоподтеке раны спинки носа, кровоподтека левой височной области, кровоподтека правой ушной раковины, кровоподтека в области носогубного треугольника и ушибленных ран со стороны слизистой верхней губы, кровоподтека и ссадин верхних конечностей, кровоподтеков грудной клетки.
Указанным приговором суда Томилов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью Мелешко М.В., и на основании данного закона назначено Томилову В.А. наказание в виде штрафа в размере _______ рублей.
Суд считает возможным с учетом требований статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом степени вины причинителя вреда, которая является основанием возмещения вреда, принципа справедливости и разумности взыскать с ответчика в пользу истца _______ рублей в счет компенсации морального вреда.
Ссылка ответчика и его представителя на постановление мирового судьи судебного участка №_ города Якутска от 30 июля 2009 года, согласно которого прекращено производство по уголовному делу в отношении Мелешко М.В., выразившимся в умышленном повреждении чужого имущества, в данном случае Томилова В.А., не могут служить основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мелешко Михаила Валентиновича к Томилову Владимиру Александровичу о возмещении морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Томилова Владимира Александровича, _______ года рождения, уроженца _______, _______, в пользу Мелешко Михаила Валентиновича компенсацию морального вреда в размере _______ рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.
Решение вступило в законную силу