Дело №2-2581-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 июня 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Евтушенко Валерию Федоровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратилось в суд с иском к Евтушенко В.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав на то, что Евтушенко В.Ф. является потребителем жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я)». Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, ответчик обязан вносить плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако с 01 января 2007 года ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. За период с 01 января 2007 года по 01 января 2010 года образовалась задолженность в сумме ______ руб.. Просят взыскать указанную сумму, обязать ответчика заключить договор на поставку коммунальных ресурсов и водоотведения на 2010 год и взыскать госпошлину в сумме ______ руб.
В судебном заседании представитель истца Верховская О.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить.
Ответчик и представитель ответчика Евтушенко В.В. исковые требования не признали, указав, что с их стороны коммунальные услуги оплачиваются надлежащим образом, со стороны истца услуги предоставляются некачественно, с перебоями. Ранее оплату производили в местную администрацию ______, что подтверждается квитанциями. Представленный договор на оказание коммунальных услуг со стороны подписан неуполномоченным лицом, не представлены тарифы для ознакомления. Просят в иске отказать.
В предыдущем судебном заседании были допрошена свидетель ФИО5 – глава администрации ______, которая пояснила, что действительно ранее Администрацией ______ производились приемы коммунальных платежей, параллельно пункт приема ГУП «ЖКХ РС(Я)» также производил прием платежей, однако со стороны администрации не денежные средства не перечислялись истцу.
Также была допрошена свидетель ФИО6 – ______ ______», которая показала, что со стороны истца неоднократно выезжали юристы для заключения договоров на поставку коммунальных ресурсов с население ______. Для заключения договоров, договора были предоставлены в кассу, чтобы население ______ могло получить их, ознакомиться с ними и подписать. В марта 2009 года была проведена акция по сверке оплаты коммунальных платежей тех лиц, кто оплачивал местной администрации. Со стороны ответчика никто не подходил. С 2007 года по 2009 год ответчик не оплачивал коммунальные платежи.
Свидетель ФИО7 пояснил, что проживает в соседнем доме ответчика. С марта 2006 года производил оплату коммунальных услуг в местную администрацию ______. Качество предоставляемых услуг ГУП ЖКХ РС(Я) не соответствует нормативам, поставляемая вода не качественная в виде красной жижи с осадком. В связи с чем, постоянно выходят из строя радиаторы, сантехника, бытовые приборы для нагрева воды. Вынуждены пользоваться привозной водой. Вода поставляется с перебоями. В 2007 и 2008 годах оплачивал коммунальные услуги в кассу местной администрации, а с 2009 года в кассу ГУП «ЖКХ РС(Я).
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истцом предоставляются услуги по отоплению и холодному водоснабжению населению ______, в том числе и ответчику.
Однако, согласно пояснений со стороны ответчика, предоставляемые услуги ненадлежащего качества, отопление осенью подается позже положенного срока, а весной отключают раньше. Холодная вода некачественная, подается не круглосуточно, хотя оплата взимается полностью. Заявки не принимаются. Указанные обстоятельства подтверждается показаниями свидетеля ФИО7.
Согласно п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; получать сведения от исполнителя о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг; получать от исполнителя акт о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки; получать от исполнителя информацию об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты; быть в соответствии с настоящими правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг; требовать уплаты исполнителем неустоек (штрафов, пеней) при непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке и случаях, предусмотренных федеральными законами и договором; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя (проживающих совместно с ним лиц) вследствие непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также морального вреда в порядке и размерах, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать предъявления уполномоченным представителем исполнителя документов, подтверждающих их полномочия, в случаях, указанных в подпунктах "б" и "г" пункта 50, подпунктах "д" и "е" пункта 52 настоящих Правил; осуществлять иные права, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором.
Согласно п.60,61 указанных Правил при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению. При перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при проведении 1 раз в год профилактических работ в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил плата за коммунальные услуги при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета снижается на размер стоимости непредоставленных коммунальных услуг.
Как установлено судом, в нарушение п.6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам холодное водоснабжение поставлялось по графику, а не круглосуточно. Перерасчеты по коммунальным платежам со стороны истца не были произведены.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Со стороны ответчика не было предоставлено опровергающих доказательств предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно ст.29 Закона «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат отказу в удовлетворении.
Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Следовательно, обязать ответчика заключить договор на поставку коммунальных услуг на 2010 г. никто не может, на то должно быть волеизъявление самого Евтушенко В.Ф. Таким образом, в этой части исковые требования также не подлежат удовлетворению.
В части заявленного ходатайства со стороны ответчика о взыскании компенсации за потерю времени в сумме ______ рублей суд считает необходимым отказать, т.к. продолжительность рассмотрения дела связана с объективными причинами – уточнением исковых требований на основе предоставленных документов со стороны ответчика.
Требования ответчика о взыскании расходов на услуги представителя в размере ______ рублей суд считает неправомерными и не подлежащими удовлетворению, т.к. представитель ответчика является законной супругой истца. Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Евтушенко Валерию Федоровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: п/п М.В. Макаров
Решение вступило в законную силуа