О признании утраты права пользования жилым помещением



Дело № 2-2688-2010 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 25 июня 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Банщиковой И.А., с участием истца Овчинникова И.В., его представителя Кондакова М.П., адвоката Игнатьева А.Н. в интересах ответчика, при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова Ивана Васильевича к Галиеву Илье Акрамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников И.В. обратился в суд с иском к Галиеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ________, ________, ________, ________, ________, ________ с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Овчинников И.В. и его представитель по доверенности Кондаков М.П. исковые требования поддержали, просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учёта.

Адвокат Игнатьев А.Н., участвующий в деле согласно определения суда от 09 июня 2010 года руководствуясь положением статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, с требованием не согласился.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя истца, доводы адвоката, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с части 1 статьи 8, части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод иди законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ________ 301460, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) 06 июля 2006 года, Овчинников И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ________, ________, ________, ________, ________.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно справки «Паспортно-регистрационного агентства» от 04 марта 2010 года по адресу: ________, ________, ________, ________, ________ в регистрации с 16 августа 2006 года значится Галиев И.А.

В судебном заседании установлено, что Галиев И.А. фактически не пользуется жилым помещением, в нем не проживает с 2006 года, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания квартиры.

Следовательно, Галиев И.А. может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку согласно статьи 288 Гражданского кодекса РФ только собственник имеет право на распоряжение имуществом, а как установлено судом истец не желает заключить соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком.

Исходя из того, что регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение, также учитывая отсутствие соглашения между собственником и бывшим членом семьи о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что Галиев И.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, не исполняет права и обязанности члена семьи собственника жилого помещения, установленные статьей 31 ЖК РФ, утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворению заявленных требований ввиду наличия нарушенного и оспариваемого жилищного права истца со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинникова Ивана Васильевича к Галиеву Илье Акрамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Галиева Илью Акрамовича, ________ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ________, ________, ________, ________, ________ с последующим снятием его с регистрационного учета с данного адреса.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п И.А.Банщикова.

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200