Дело № 2-2702/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 июня 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Попковой Валентине Васильевне, Гостищеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось с иском к ответчикам о взыскании образовавшейся задолженности за поставку природного газа. В обосновании иска указано, что с 01 июля 2005 года ОАО «Сахатранснефтегаз» на основании Распоряжения Правительства РС(Я) №_ от 30 июня 2005 года производит на территории РС(Я) поставку природного газа потребителям. Жилое помещение по адресу: _______, _______, _______ было газифицировано в декабре 2000 года. Ответчик не вносит в установленные сроки оплату за поставленный газ, согласно расчетам задолженность за период с декабря 2005 года по август 2009 года составляет _______ рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере _______ рублей, государственную пошлину в размере _______ рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов Б.А. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и судебные расходы, суду пояснил, что газ был проведен в 2000 году, ответчики знает о задолженности, но не оплачивает.
Ответчик Гостищев П.В. с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что по указанному адресу не проживает с 2003 года, Попкова В.В. также не проживает по данному адресу, просил уменьшить сумму задолженности и взыскать задолженность с 2007 года, так как законом установлен срок исковой давности 3 года.
Ответчик Попкова В.В. в суд не явилась, поступила телеграмма о невозможности участия в судебном заседании по семейным обстоятельствам, учитывая мнения участвующих в деле лиц, а также установленные ГПК РФ сроки рассмотрения дела, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления). В нарушение указанных выше норм, ответчик оплату за поставку природного газа не производит. Согласно части 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из материалов дела видно, что согласно акту о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта в декабре 2000 года жилое помещение, расположенное по адресу: _______, _______, было газифицировано в декабре 2000 года. Согласно распоряжению №_ от 30 июня 2005 года газовые сети, находящиеся в аренде ОАО «_______», переданы в аренду ОАО «Сахатранснефтегаз». Однако ответчики не производили оплату за поставленный газ и задолженность по оплате за поставленный газ по адресу: _______, _______ в _______ составила _______ рублей. Истцом в адрес ответчиков направлялось претензионное письмо за исх. №_ от 17 декабря 2009 года, которое было получено ответчиком Гостищевым П.В. лично, о чем свидетельствует расписка ответчика.
Суд полагает, что взысканию подлежит задолженность с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока за три года, с марта 2007 года по август 2009 года (в суд истец обратился 30 марта 2010 года) в размере _______ рублей.
Согласно сведениям УФРС по РС(Я) жилой дом находится в общей долевой собственности ответчиков, доли равные.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер.
В силу изложенного, доводы ответчика о том, что он длительное время не проживал в квартире, не проживала в доме Попкова В.В., что не подтверждено в судебном заседании соответствующими доказательствами, не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов на его содержание в соответствии со своей долей. Взысканию подлежит задолженность с каждого ответчика согласно его доли в праве.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _______ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Попковой Валентины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность в размере _______ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере _______ рублей, всего _______ (_______) рублей _______ копеек.
Взыскать с Гостищева Павла Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность в размере _______ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере _______ рублей, всего _______ (_______) рублей _______ копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п Л.В. Удалова
Решение вступило в законную силу