О признании объектов бесхозяйными, обязании принять на учет объекты недвижимого имущества



Дело № 2-2805-10

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 июня 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично, при секретаре Томском Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Якутского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации г.Якутска о признании имущества бесхозяйным и обязании принять на учет объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено 3 объекта канализации (труб) на территории микрорайона Кангалассы ГО «Город Якутск», собственник указанных объектов неизвестен, просит признать указанные объекты бесхозяйными и обязать ответчика обратиться в УФРС по РС (Я) о принятии объектов на учет.

Прокурор Якутской природоохранной прокуратуры Егорова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с определением ЯГС РС (Я) от 01.06.2010 г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно информации ДИО Окружной Администрации города Якутска от 12.03.2010 г. №_ на территории ________ ГО «Город Якутск» находятся 3 бесхозяйных объекта канализации (труб).

По сведениям УФРС по РС(Я) от 09.02.2010 г. права на указанные объекты в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из письма ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) от 18.03.2010 г. №_ следует, что в реестре федерального имущества отсутствует информация на данные объекты. По данным МИО РС (Я) от 05.02.2010 г. №_ информация по соответствующим объектам холодного, горячего водоснабжения, отопления, канализации также не установлена.

Из писем ОАО «________» от 18.03.2009 г. №_, МУП «________» от 17.03.2010 г. №_ следует, что указанные объекты на их балансе не числятся.

Таким образом, собственник указанных объектов не известен, либо отсутствует.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Пунктами 1.8, 1.28 статьи 9 Устава Городского округа «Город Якутск» к вопросам местного значения муниципального образования отнесено участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования; организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Как усматривается из материалов дела, названные меры, установленные федеральным законом, не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов канализации, ненадлежащее обслуживание которых представляет реальную угрозу для возникновения чрезвычайной ситуации с учетом особенностей климатических условий районов Крайнего Севера.

В этой связи отсутствие собственника объектов канализации влечет неисполнение установленных законом обязанностей органа местного самоуправления по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Поскольку такого рода объект в данном случае расположен в административных границах муниципального образования городского округа «Город Якутск», необращение Окружной администрации г. Якутска в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) с заявлением о принятии объектов канализации на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.5 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Согласно п.21 Положения принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Якутского природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйными 3 объекта канализации (труб), находящиеся на территории ________ Городского округа «Город Якутск» в виде:

труба канализации с диаметром 100 мм, протяженностью 1 300 погонных метров;

труба канализации с диаметром 159 мм, протяженностью 2 500 погонных метров;

труба канализации с диаметром 219 мм, протяженностью 6 120 погонных метров.

Обязать окружную администрацию г. Якутска обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о принятии на учет 3-х бесхозяйных объектов канализации (труб), находящихся на территории ________ Городского округа «Город Якутск» в виде:

труба канализации с диаметром 100 мм, протяженностью 1 300 погонных метров;

труба канализации с диаметром 159 мм, протяженностью 2 500 погонных метров;

труба канализации с диаметром 219 мм, протяженностью 6 120 погонных метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу Судья: Дмитриева Л.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200