Дело № 2-2685-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 мая 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Федоровой Г.А., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Надежды Петровны к Управлению внутренних дел по г. Якутску о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд
у с т а н о в и л :
Петрова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику УВД по г. Якутску о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, указывая, что с сентября 2000 г. по май 2002 г. проходила службу в УВД г. Якутска _______, работая на данной должности в декабре 2000 г. встала на очередь на улучшение жилищных условий, в 2003 г. при пожаре в административном здании УВД г. Якутска огнем полностью были уничтожены все подтверждающие данный факт документы, в 2002 г. она была переведена в распоряжение Управления уголовного розыска МВД по РС(Я) и поэтому не знала, что нужно восстановиться в очереди, в 2006 г. подала заявление на имя начальника УВД г. Якутска ФИО3 о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, но собранный пакет документов был утерян. Просит восстановить ее в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела или рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что в то время она являлась инспектором отдела кадров УВД г. Якутска, Петрова Н.П. перевелась в 2000 г. с ОВД _______ и в том же году записалась в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, в 2006 г. при повторной подаче документов она обращалась к ней с просьбой подтвердить факт того, что она состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, указанный факт она подтверждает в настоящем судебном заседании.
Заслушав доводы истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в суде Петрова Н.П. в 2000 г. прибыла на службу в УВД г. Якутска из ОВД _______. По прибытию на службу в УВД г. Якутска она встала на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, в 2003 г. при пожаре административного здания УВД г. Якутска по _______ _______ огнем были уничтожены все подтверждающие документы, повторно документы сдавала в 2006 г., но они были утеряны по неизвестной ей причине. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО4
В то время в соответствии с ст. 31 ЖК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производилось по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации в порядке определяемом «Примерными Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР», утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 31.07.1984 N 335 (ред. от 28.02.1996 г., с изм. от 18.09.2003 г.). Следовательно, в 2000 г. право Петровой Н.П. на постановку на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения осталось нереализованным по обстоятельствам, независящим от ее воли. В соответствии с пп.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ одним из видов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Поэтому требования Петровой Н.П. о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Петровой Надежды Петровны к Управлению внутренних дел по г. Якутску о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить.
Обязать Управление внутренних дел по г. Якутску восстановить Петрову Надежду Петровну в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Г.А.Федорова
Решение вступило в законную силу а