Взыскание долга;



Дело № 2-2706-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 28 апреля 2010 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клименко Раисы Ивановны к Петрову Николаю Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере ____ руб., процентов по договору в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб.

В судебном заседании истец представитель истицы по ордеру адвокатского кабинета Корякин С.В. поддержал иск, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Петров Н.Д. в судебном заседании пояснил суду, что задолженность по договору займа признает, пытался оплачивать проценты, выплатил около 300000 руб., но подтверждающие документы отсутствуют, с процентами и компенсацией морального вреда не согласен.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Клименко Р.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между истицей Клименко Р.И. и ответчиком Петровым Н.Д. заключен договор займа, что подтверждается распиской от 20.12.2007 г. о получении Петровым Н.Д. ____ руб. под 40% годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющейся в деле расписки, следует, что ответчик Петров Н.Д. взял у истца денежные средства в срок до 20.03.2008 г. В указанный договором срок долг не выплачен, своих обязательств по договору ответчик не исполнил, данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В ходе судебного заседания довод ответчика о том, что он производил выплату процентов в сумме около 300000 руб. не нашел своего подтверждения, т.к. суду не представлены доказательства, подтверждающие данный довод. Кроме того, ответчик Петров Н.Д. пояснил, что документы, подтверждающие выплату процентов, отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет, представленный истицей судом проверен, является правильным, сумма долга составляет ____ руб., проценты по договору ____ руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга по договору займа, проценты по договору всего ____ руб.

В судебном заседании установлено, что в результате невыполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, истице причинены нравственные страдания, выразившиеся плохим состоянием здоровья, что подтверждается медицинским справками, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в разумных пределах компенсацию морального вреда в размере 8000 руб. в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Клименко Раисы Ивановны к Петрову Николаю Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова Николая Дмитриевича в пользу Клименко Раисы Ивановны сумму задолженности в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., всего взыскать ____ (____) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: п/п А.Р. Игнатьева

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200