Дело № 2-2076-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 09 июля 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., с участием представителя ОАО ДВ КБ «Далькомбанк» Клименко Е.Г., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Якутский филиал к Захаровой Изабелле Прокопьевне, Захарову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2008 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Якутский филиал (далее – Банк) и Захаровым Ю.И. был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора ОАО «Далькомбанк» предоставил Заемщику кредит на сумму 5 000 000 рублей на срок до 01 февраля 2013 года, процентная ставка по кредиту составляет 15 % годовых. 06 февраля 2008 года в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передал по договору ипотеки № нежилое здание общей площадью 183 кв.м., расположенное по адресу: ____, ____, ____, принадлежащем на праве совместной собственности Захарову Ю.И., Захаровой И.П.
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов и обращении взыскания на переданное имущество.
В суде представитель истца, действующая на основании доверенности Клименко Е.Г., пояснила, что заемщиком свои обязательства по возврату займа и уплате процентов выполнены не в полном объеме, за ним числится задолженность, которую просит взыскать с ответчиков в пользу Банка по основному долгу ____ руб. ____ коп.; задолженность по уплате процентов по договору – ____ руб. ____ коп.; неустойку за просроченные проценты ____ руб. ____ коп., неустойку за просроченный основной долг ____ руб. ____ коп., неоплаченную комиссию за ведение ссудного счета ____ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ____ руб. ____ коп., штраф за неподдержание оборотов ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины ____ руб. ____ коп., требования об обращении взыскания на заложенное имущество не предъявляет.
Представитель ответчиков Кабанов А.Н. по доверенности в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что в связи с экономическим кризисом не произвели оплату вовремя, согласен в части основного долга и процентов. Просит исключить неоплаченную комиссию, уменьшить неустойку.
Заслушав пояснение и доводы представителя Клименко Е.Г., представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с части 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со статьями 819, 809, 330, 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 06 февраля 2008 года между Банком и Захаровым Ю.И. был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 440, 443 Гражданского кодекса РФ. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 5 000 000 сроком до 01 февраля 2013 года, процентной ставкой 15 процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу. 02 декабря 2009 года данный договор был расторгнут.
Заемщиком Захаровым Ю.И. обязательства по возврату денежных средств исполнены частично, согласно материалов дела и пояснений в суде наличие задолженности по основному долгу и процентов оговоренных кредитным договором Захаровым Ю.И. не оспаривается.
В связи с неисполнением обязательств у заемщика возникла задолженность перед истцом по кредитному договору от 06 февраля 2008 года, состоящая из суммы основного долга ____ руб. ____ коп.; задолженности по уплате процентов по договору – ____ руб. ____ коп.; неустойку за просроченные проценты ____ руб. ____ коп., неустойку за просроченный основной долг ____ руб. ____ коп., неоплаченную комиссию за ведение ссудного счета ____ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ____ руб. ____ коп., штраф за неподдержание оборотов ____ рублей.
Сумма основного долга и проценты за пользование кредитом, оговоренные договором, подлежащие бесспорному взысканию с ответчиков, суд считает рассчитанной истцом верно.
Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту истцом рассчитан в размере ____ рублей ____ копеек.. Данную сумму неустойки, с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которого если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ____ рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины, которые в данном случае в соответствии с платежным поручением № от 04 марта 2010 года составляют ____ рублей пропорционально удовлетворенной части требований.
Таким образом, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка всего ____ рублей ____ копеек, которая складывается из суммы основного долга ____ рублей ____ копеек, просроченных процентов в размере ____ рубль ____ копеек, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере ____ рубля ____ копеек, неустойки в сумме ____ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей.
Предъявленное требование о взыскании неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере ____ руб. и штрафа в размере ____ рублей за неподдержание оборотов подлежит отказу в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности. Положения кредитного договора, предусматривающие обязательства заемщика по выплате помимо процентов за пользование кредитов и неустойки, также комиссии за ведение ссудного счета и штрафа за неподдержание оборотов, в виду необоснованности судом не применяется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
:|
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Якутский филиал к Захаровой Изабелле Прокопьевне, Захарову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчиков Захарова Юрия Ивановича и Захаровой Изабеллы Прокопьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Якутский филиал основную задолженность в размере ____ рублей ____ копеек, задолженность по уплате процентов в размере ____ рублей ____ копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ рубля ____ копеек, неустойку за просроченные платежи в размере ____ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____ рубля, всего ____ рублей ____ копеек (____ рублей ____ копейки).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Банщикова И.А.
Решение вступило в законную силу