Дело № 2-2769-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 05 июля 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Банщиковой И.А., с участием представителя КПКГ «Кредит-Забота» Николаева М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Забота» к Высоких Светлане Николаевне о взыскании суммы займа, операционных взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредит-Забота» (далее КПКГ «Кредит-Забота») обратился в суд с иском о взыскании с Высоких С.Н. суммы основного долга ______ руб., взносы за пользование займом ______ руб., пени ______ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ______ руб., всего ______ руб.
В судебном заседании представитель истца Николаева М.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Высоких С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причинах не явки суд не сообщила, доказательства не представила.
С согласия представителя истца, положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда от 05 июля 2010 года, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив письменные доказательства, Якутский городской суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пункта 1 части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору примеряются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных условиями договора. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Освобождение от принятых обязательств по погашению процентов, предусмотренных договором возможно только при установлении признаков предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса РФ.
Из представленных материалов установлено, что согласно договору займа №_ от 19 сентября 2008 года, заключенного между истцом и ответчиком КПКГ «Кредит-Забота» передал Высоких С.Н. деньги в сумме ______ рублей сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно операционных взносов за пользование займом в размере 5 % от суммы займа.
Судом установлено, что Высоких С.Н. принятые обязательства по условиям договора займа №_ от 19 сентября 2008 года не выполнила, что послужило для КПКГ «Кредит-Забота» направить ответчику уведомление с предложением до 15 марта 2010 года погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик по настоящее время не предприняла никаких мер по погашению задолженности, исполнении обязательств перед истцом.
В соответствии пунктов 1.1, 1.3.2, 2.3 договора займа, ответчик Высоких С.Н. обязалась своевременно погашать основной долг, операционные взносы согласно графика платежей.
Пунктом 3.1 договора займа, за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и операционных взносов, предусмотрены дополнительные членские взносы в размере 1 % от суммы займа и процента за каждый день просрочки.
По утверждению представителя истца на 06 апреля 2010 года сумма основного долга Высоких С.Н. составила ______ руб., проценты ______ руб., пени ______ руб.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Высоких С.Н. в пользу КПКГ «Кредит-Забота» сумму основного долга, ______ рублей согласно договора, проценты оговоренные договором ______ рублей и проценты за просроченный период оплаты с 19 сентября 2009 года по 05 июля 2010 года ______ рубля исходя из суммы основного долга и 5 процента операционных взносов за каждый месяц задержки, всего ______ рублей.
Удовлетворяя требования истца в данной части иска, суд исходит из того, что в полном объеме подлежит взысканию сумма основного долга и проценты согласно условиям договора и нормам материального права.
Требования в части компенсации за пользование займом, то суд с учетом того, что
подлежащая уплате сумма компенсации за просрочку возврата займа (неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушения принятых обязательств, считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь данной нормой, компенсации за пользование займом, суд уменьшил размер неустойки, подлежащую к взысканию до ______ рублей. При этом суд учитывает завышенные проценты годовых по договору займа, установленные истцом.
В соответствии со статьи 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая, что судом требование истца удовлетворено частично, судебные расходы по возмещению государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению - в размере ______ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, Якутский городской суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива граждан «Кредит-Забота» к Высоких Светлане Николаевне – удовлетворить частично.
Взыскать с Высоких Светланы Николаевны, ______ года рождения, уроженки ______ в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредит-Забота» сумму основного долга ______ рублей, проценты ______ рублей, компенсацию за просрочку возврата займа ______ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ______ рублей, всего ______ (______ рублей).
Предъявленное требование в остальной части оставить без удовлетворения.
Высоких Светлана Николаевна вправе подать заявление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления Высоких Светланой Николаевной об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: п/п И.А. Банщикова.
Решение вступило в законную силу