Дело № 2-3477/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 июня 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глушкова Сергея Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Валишину Алику Шарифулловичу о взыскании задолженности,
установил:
Глушков С.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг. В обоснование иска указано на то, что 16 января 2009 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ. Согласно п. 1.2. договора истец обязуется выполнить работу по рыхлению и подаче грунта под погрузку экскаватором на бульдозере ________. По окончании действия указанного договора истец по поручению заказчика 26 февраля 2010 года был направлен на участок МК № ________ для выполнения работ, оговоренных в п. 1.2. договора, с заработной платой ________ рублей за смену. Согласно выписке из журнала выдачи наряд-заданий от 26 мая 2009 года за период с 26 февраля 2009 года по 17 апреля 2009 года истец отработал 39 смен – 429 часов. В период выполнения дополнительной работы истцом не было допущено нарушений. В настоящее время обязательства ответчиком по оплате выполненных Глушковым С.М. работ по договору не исполнено. Из гарантийного письма от 17 июня 2009 года, подписанного Валишиным А.Ш., ответчик обязался выплатить истцу задолженность по оплате выполненных работ в размере ________ рублей. Обязательства по договору и гарантийному письму не исполнены, на обращение истца с претензионным письмом ответ от ИП Валишина А.Ш. не поступал. Истец просит взыскать с ИП Валишина А.Ш. в пользу Глушкова С.М. задолженность в размере ________ рублей, проценты в размере ________ рублей. В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности Глушковой Т.С. заявлено об увеличении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ________ рублей до ________ рублей, суду представлен расчет взыскиваемой суммы.
В судебном заседании Глушкова Т.С. иск поддержала, просила удовлетворить требование в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком не выплачена, на неоднократные обращения истца не было получено ответа.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступало, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком извещения о времени и месте судебного заседания, суд, полагая неявку в судебное заседание по неуважительной причине, с согласия представители истца, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 16 января 2009 года между сторонами заключен договор на выполнение работ. Согласно условиям указанного договора истец обязался выполнить по заданию ответчика работу на бульдозере ________ по рыхлению и подаче грунта под погрузку экскаватором, ответчик обязался принять результат работы и оплатить. Работа считается выполненной после подписания акта приема работы, срок договора 16 февраля 2009 года. Согласно гарантийного письма от 17 июня ИП Валишин А.Ш. обязался произвести оплату в размере ________ рублей за выполненную работу Глушкову С.М. в срок до 01 августа 2009 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, подтвержденная соответствующими доказательствами, гарантийным письмом ответчика, в размере ________ рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету истца, который судом проверен и признан правильным, подлежат взысканию проценты в размере ________ рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ________ рублей, суммы начисленных процентов в размере ________ рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ________ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Валишина Алика Шарифулловича в пользу Глушкова Сергея Михайловича ________ рублей, проценты ________ рублей, расходы по оплате государственной пошлины ________ рублей, всего ________ (________) рублей ________ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В.Удалова
Решение вступило в законную силу