Дело № 2-3445-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «06» мая 2010 года
дело по иску Борисова Владимира Николаевича к Общественному образовательному учреждению «Якутская объединенная техническая школа РОСТО» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Борисов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику, об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Указывая, что с 24.04.01г. работал у ответчика в должности ________, приказом №_ от 03.04.09г. он был уволен по сокращению численности работников согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Решением суда от 10.08.09г. был восстановлен в занимаемой должности ________. Также ответчика обязали выплатить за время вынужденного прогула среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула в размере ________ руб., компенсацию морального вреда в размере ________ руб., судебные расходы ________ руб. Однако истца восстановили в должности только с 11.09.09г., тогда как по решению должны восстановить с 10.08.09. Просит обязать ответчика издать приказ о восстановлении на работе с 10 августа 2009г. с внесением записи в трудовою книжку, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула с 10 августа 2009г. по 14 сентября 2009г. ________ руб., расходы на услуги представителя ________ руб., компенсацию морального вреда ________ руб.
Истец в судебном заседании иск поддержал, с учетом уточнения к иску просит также взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ________ руб. Суду пояснил, что решение суда от 10.08.09г. не исполнено, был восстановлен по решению суда с 11 сентября 2009г., а должен был быть восстановлен с 10 августа 2009г., в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Овчинникова Т.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласись, суду пояснила, что истец пришел к ним 11 августа с исполнительным листом без номера, номер дела не совпадал с номером указанным на исполнительном листе. Исполнительный лист выписывается после изготовления решения суда, 10 августа решение не было изготовлено. Следовательно, исполнительный лист не должен был быть выписан, в связи с чем, истца не восстановили на работе. Судебным приставом - исполнителем было подано в суд заявление о разъяснении решения суда, и исполнение решения суда было приостановлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Приказом №_ от 03.04.2009г. Борисов В.Н. был уволен с должности ________ по сокращению численности работников п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Решением суда от 10.08.09г. истец восстановлен в должности, ответчика обязали
выплатить истцу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 03 апреля 2009г. по день вынесения решения суда ________ руб., компенсацию морального вреда ________ руб., судебные расходы ________ руб. Определением Верховного суда РС (Я) от 28.09.09г. указанное решение Якутского городского суда оставлено без изменения.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком приказ о восстановлении истца издан 11 сентября 2009г. за №_, тогда как решением суда истец восстановлен с 10 августа 2009г.
Согласно ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
Доводы представителя ответчика о том, что номер исполнительного листа не совпадает с номером дела по восстановлению на работе истца не нашли своего подтверждения в суде, как видно из материалов дела номер исполнительного листа и номер гражданского дела по иску Борисова В.Н. к ответчику о восстановлении на работе совпадает. Также не состоятельны доводы представителя истца о невозможности выписки исполнительного листа до изготовления решения суда поскольку, решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника подлежит немедленному исполнению (статья 211 ГПК РФ, статья 396 ТК РФ). Это означает, что после принятия решения суд должен немедленно выдать взыскателю исполнительный лист или направить его по просьбе взыскателя непосредственно для исполнения (статья 428 ГПК РФ) в службу судебных приставов-исполнителей. Исполнительный документ о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника исполняется немедленно. Исполнение исполнительного документа считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о внесении записи в трудовую книжку о восстановлении на работе с 10 августа 2009г. подлежат удовлетворению. Также с ответчика подлежит взысканию заработная плата за дни вынужденного прогула с 10 августа 2009г. по 14 сентября 2009г. в размере ________ руб. с учетом удержания НДФЛ 13%, компенсация за неиспользованные дни отпуска в размере ________ руб., согласно расчету предоставленного истцом, указанный расчет судом проверен, сомнению не подлежит, также в соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Суд определяет компенсацию морального вреда в размере ________ руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя в размере ________ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Общественное образовательное учреждение «Якутская объединенная техническая школа РОСТО» внести запись в трудовую книжку истца Борисова Владимира Николаевича о восстановлении на работе с 10 августа 2009г.
Взыскать с Общественного образовательного учреждения «Якутская объединенная техническая школа РОСТО» в пользу Борисова Владимира Николаевича заработную плату за время вынужденного прогула с 10.08.09г. по 14.09.09г. с учетом удержания НДФЛ 13% ________ руб. (________ рублей), компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере ________ руб.( ________ рублей), судебные расходы ________ руб. (________ рублей), компенсацию морального вреда ________ руб. (________ рублей), всего ________ руб. (________ рубль).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Решение вступило в законную силу