Дело № 2-3472-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
24 июня 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Акционерного Банка «Сир» (ОАО) к Лазаревой Веронике Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АБ «Сир» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав о том, что решением Арбитражного суда РС (Я) от 28.01.2010г. АБ «Сир» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АБ «Сир» (ОАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», был назначен конкурсный управляющий.
12.09.2006г. года между АБ «Сир» (ОАО) и Лазаревой В.Н. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором заёмщику был предоставлен кредит в размере _________ рублей с начислением процентов в размере 22 % годовых, а в случае просрочки возврата кредита - в размере 50 % годовых на срок до 12.09.2007 года. Ответчик обязательства по договору не исполнила и по состоянию на 01.03.2010 г. её задолженность составляет _________ руб. Просят взыскать данную сумму с учётом процентов, комиссии и штрафа, а также понесённые судебные расходы в сумме -_________ руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик в суд не явилась, была извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представила, при таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Так, на основании кредитного договора №_ от 12.09.2006 г. Лазаревой В.Н. был предоставлен кредит в размере _________ рублей под 22% годовых ( в случае просрочки 50 % годовых) сроком до 12 сентября 2007 года. Ответчик сумму кредита получила, что подтверждается ордером-распоряжением №_ от 12.09.2006г.
Условия, по которым ответчик обязана был погашать сумму задолженности, не выполнены. По состоянию на 01.03.2010 г. сумма основного долга составила – _________ руб., проценты за пользование кредитом – _________ руб. _________ коп., комиссия – _________ руб., штраф – _________ рублей. Данные суммы суд не подвергает сомнению, поскольку истцом представлен расчет суммы иска. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика Лазаревой В.Н. В части взыскания суммы комиссий за ведение ссудного счёта в размере _________ руб. требования банка подлежат отказу в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности. Положения кредитного договора, предусматривающие обязательства заемщика по выплате помимо процентов за пользование кредитом и штрафа, также комиссии за ведение ссудного счета, в виду необоснованности судом не применяются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы в размере _________ руб. - госпошлина уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Акционерного Банка «Сир» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Лазаревой Вероники Николаевны в пользу Акционерного Банка «Сир» (ОАО) сумму задолженности в размере – _________ руб._________ коп. и судебные расходы в размере _________ руб., всего _________ руб._________ коп. (_________ рублей _________ коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова