Дело №2-3503-10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 09 июня 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Кутугульдинову Андрею Михайловичу о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме ___ руб. и оплаченной госпошлины в сумме ___ руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитин Н.В. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного рассмотрения, причину неявки не сообщил. Таким образом, дело рассматривается в его отсутствие, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, т.к. истец настаивает на рассмотрение дела по существу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании стороны состояли в трудовых отношениях с 11.09.2008 г. по 19.10.2009 г.. Приказом № от 08.09.2009 г. истец направил ответчика на обучение в ___, при этом оплатил ___ рублей за обучение, авиабилет ___ рублей, выдал командировочные расходы в сумме ___ рублей. Приказом № от 22.09.2009 г. ГОУДПО «___ учебный центр федеральной противопожарной службы» ответчик был отчислен с курсов за прогулы. В объяснительной Кутугульдинов А.М. прогул объяснил, что отмечал встречу с однополчанинами. Приказом № от 19.10.2009 г. ответчик был уволен за прогул. По заявлению Кутугульдинова от 05.10.2009 г. была удержана часть задолженности в сумме ___ руб. Остаток задолженности составил ___ руб. Данную задолженность ответчик не погасил, тем самым, причинив материальный ущерб работодателю.
Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ___ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кутугульдинова Андрея Михайловича в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» материальный ущерб в размере ___ рубля ___ копеек и госпошлину в размере ___ рублей ___ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Решение вступило в законную силу
а