Дело № 2-3666-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 29 июня 2010 г. дело по иску ОАО Сбербанка РФ к Бубякину Алексею Витальевичу, Бубякину Павлу Витальевичу, Корягину Виталию Леонидовичу о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору кредита от 17 марта 2006 г. ответчик Бубякин А.В. получил заем в сумме ________ руб. под 19 % годовых на срок до 17 марта 2011 г.. Однако, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддерживает, просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг ________ руб., проценты ________ руб., неустойку ________ руб., упущенную выгоду ________ руб..
Ответчик Бубякин А.В. иск признал частично и пояснил, что он не согласен с суммой, она расходится с той суммой, которую он оплатил. На сегодняшний день остаток ссуды составляет ________ рублей.
Ответчики Бубякин П.В., Корягин В.Л., извещенные о времени месте судебного заседания не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, свои обязательства по договору займа Бубякин А.В. исполнил ненадлежащим образом, несвоевременно вносил проценты, допускал нарушение срока. Как видно из представленных ответчиком расчета текущей задолженности от 29.06.2010 г. остаток основного долга составляет ________ руб., задолженность по процентам, неустойки нет. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию основной долг в сумме ________ руб., в остальной части иска следует отказать. Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ________ руб., всего ________ руб.
Как видно из договоров поручительства №_ и №_ от 17 марта 2006 г. поручителями в обеспечение обязательств Бубякина А.В. выступили Бубякин П.В. и Корягин В.Л..
По правилам ст. 363 ГК РФ и договоров поручительства, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Бубякина Алексея Витальевича, Бубякина Павла Витальевича, Корягина Виталия Леонидовича в пользу ОАО Сбербанк РФ ________ руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.А. Осипова
Решение не вступило в законную силу