О взыскании недополученной заработной платы



Дело № 2-3560-10

Р Е Ш Е Н И Е заочно

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

В составе судьи Осиповой А.А.

При секретаре Протопоповой Г.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 10 июня 2010 г.

Дело по иску Тарновской Оксаны Николаевны к ООО «Велокс-Сервис» о взыскании недополученной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Истица работала в ООО «Велокс-Сервис» и обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы и обязании ответчика перечислить УПФ страховую и накопительную часть трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что истица работала в ООО с 26.11.08 г. по 26.11.09 г., заработная плата составляла ____ руб. в месяц, согласно трудового договора. После выхода с отпуска в сентябре без согласия перевели истицу на нижеоплачиваемую работу. Просит взыскать разницу в заработной плате за период с 1 сентября по 26 ноября 2009 г. за вычетом подоходного налога в сумме ____ руб., обязать ответчика перечислить в УПФ страховую и накопительную часть трудовой пенсии.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, истица работала в ООО заведующим административно-хозяйственной части с заработной платой в сумме ____ руб. в месяц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком не предоставлены доказательства о надлежащем исполнении трудового договора. Согласно справки формы 2 НДФЛ и справки УПФ, недоплата заработной платы за 2009 г. за вычетом налога составила ____ руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, согласно ФЗ «О трудовых пенсиях» ответчик обязан перечислить в УАФ страховую и накопительную часть пенсии из расчета ____ руб. в месяц за период работы с 26.11.08 г. по 26.11.09 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Велокс-Сервис» в пользу Тарновской Оксаны Николаевны ____ руб.

Обязать ООО «Велокс-Сервис» перечислить в УПФ страховую и накопительную часть пенсии Тарновской Оксаны Николаевны из расчета ____ руб. заработной платы в месяц за период с 26.11.08 г. по 26.11.09 г.

Взыскать с ООО «Велокс-Сервис» в доход государства госпошлину ____ руб.

Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней, ответчиком подано заявление в ЯГС об отмене заочного решения.

Судья: п/п А.А. Осипова.

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200