Дело № 2-3509-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 17 мая 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Третьяковой Юлии Борисовны к Аммосову Аркадию Ивановичу о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 30.05.2004 года стороны заключили договор займа о предоставлении ответчику ____ руб. сроком до 9 июня 2004 года. 14 мая 2007 года срок договора продлен до 30 сентября 2007 года. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ____ руб., проценты в размере ____ руб., пени в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.
В судебном заседании истица Третьякова Ю.Б. внесла уточнение исковых требований, пояснила суду, что ответчик ей выплатил ____ руб., расписка при этом не оформлялась, просит взыскать сумму займа, проценты займа ____ руб. и пени ____ руб. с вычетом, выплаченных ____ руб.
Ответчик Аммосов А.И. и его представитель по доверенности Степанова О.П. в судебном заседании с иском согласились частично, пояснили суду, что истцу было выплачено ____ руб., просят снизить проценты до ____ руб.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Третьяковой Ю.Б. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между истицей Третьяковой Ю.Б. и ответчиком Аммосовым А.И. заключен договор займа от 30.05.2004 года. Согласно условиям указанного договора Третьякова Ю.Б. предоставила ответчику заем в размере ____ руб. сроком до 9 июня 2004 г. с начислением 0,5 % за каждый день предоставления займа сроком на 9 дней. Из расходного кассового ордера № от 30.05.2004 г. следует, что ответчик получил у истца ____ руб. 30.05.2004 г. Данный факт ответчиком не оспаривался.
В связи с неисполнением договора займа, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 14 мая 2007 г., согласно которому срок действия договора продлен до 30 сентября 2007 г. на прежних условиях.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный договором займа срок долг не выплачен, своих обязательств по договору ответчик Аммосов А.И. не исполнил, данный факт также ответчиком не оспаривался.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Аммосов А.И. передал истице ____ руб. в счет погашения задолженности, данный факт подтвержден в судебном заседании Третьяковой Ю.Б. При этом, довод ответчика и его представителя о том, что он передал истице ____ руб. не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательства указанного довода суду не представлены.
Довод ответчика Аммосова А.И. о том, что договор займа заключался с ним как с индивидуальным предпринимателем, что подтверждается печатью в ИП Аммосова А.И. в реквизитах сторон договора займа, является не состоятельным. Согласно договору займа в установочной части содержатся паспортные данные заемщика. В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем выражений. С учетом нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что договор займа был заключен с гражданином Аммосовым А.И. как с физическим лицом.
Довод ответчика Аммосова А.И. о том, что проценты должны быть начислены согласно п.2.8 договора займа за 9 дней ____ руб., является необоснованным. В силу п.2.3 договора займа, заём выделяется из расчета 0,5 % от суммы займа за каждый день предоставления, заём предоставляется сроком на 9 календарных дней. Условия договора займа не были исполнены в срок, в связи с чем, ссылка ответчика на п.2.8 договора займа не состоятельна при неисполнении стороной договора своих обязательств.
Довод ответчика Аммосова А.И. о том, что сумма займа получена для осуществления предпринимательской деятельности, является необоснованным и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет, представленный истицей судом проверен, является правильным, сумма основного долга, с учетом частичного погашения ответчиком долга в размере ____ руб., составляет ____ руб., проценты по договору ____ руб. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки за просрочку возврата суммы займа снизить в разумных пределах до ____ рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа всего ____ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Третьяковой Юлии Борисовны к Аммосову Аркадию Ивановичу о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с Аммосова Аркадия Ивановича в пользу индивидуального предпринимателя Третьяковой Юлии Борисовны задолженность в размере ____ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего взыскать ____ (____) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.Р. Игнатьева
Решение вступило в законную силу