удовлетворен частично иск о взыскании задолженности



Дело № 2-3346-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 июля 2010 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Банщиковой И.А.,с участием представителя КПКГ «ЯРКО» Павловой А.Е., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ЯРКО» к Мухину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ЯРКО» (далее КПКГ «Ярко») обратился в суд с иском о взыскании с Мухину С.Ю. суммы основного долга ________ рублей ________ копеек, проценты оговоренные договором ________ рублей ________ копеек, пени ________ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ________ рубля ________ копеек, всего ________ рублей________ копеек.

В судебном заседании представитель истца Павловой А.Е., действующая на основании доверенности, поддержала дополнительно заявленные требования и уточненные требования в сторону увеличения в части взыскания процентов и пени и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мухин С.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительных причинах не явки суд не сообщил, доказательства не представил.

С согласия представителя истца, положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда от 15 июля 2010 года, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив письменные доказательства, Якутский городской суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пункта 1 части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору примеряются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных условиями договора. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Освобождение от принятых обязательств по погашению процентов, предусмотренных договором возможно только при установлении признаков предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса РФ.

Из представленных материалов установлено, что согласно договору займа №_ от 10 июля 2009 года, заключенного между истцом и ответчиком, КПКГ «ЯРКО» передал Мухину С.Ю. деньги в сумме ________ рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов в размере 33 % годоваых. Во исполнение своих обязательств КПКГ «ЯРКО» перечислил сумму, оговоренную договором, на имя ответчика.

Судом установлено, что Мухин С.Ю. принятые обязательства по условиям договора займа №_ от 10 июля 2009 года в полном объеме не исполнил, что послужило для КПКГ «ЯРКО» направить ответчику уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик по настоящее время не предпринял никаких мер по погашению задолженности, исполнении обязательств перед истцом.

В соответствии пунктов 3.1, 3.2, 5.1 договора займа, ответчик Мухин С.Ю. обязалась ежемесячно из расчета 33 % годовых оплатить проценты за пользование займом до окончательного возврата займа включительно.

Согласно пункта 6.2 договора займа за несвоевременную оплату Мухин С.Ю. обязался оплатить неустойку в виде пени в размере ________(________) рублей за каждый календарный день просрочки.

По утверждению представителя истца на 15 июля 2010 года сумма основного долга Мухина С,Ю. перед кооперативом составила ________ рублей ________ копеек, проценты оговоренные договором ________ рублей ________ копеек, пени ________ рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мухина С.Ю. в пользу КПКГ «ЯРКО » сумма основного долга ________ рублей ________ копеек, проценты оговоренные договором ________ рублей ________ копеек

Удовлетворяя требования истца в данной части иска, суд исходит из того, что в полном объеме подлежит взысканию сумма основного долга согласно условиям договора и нормам материального права. Сумма задолженности суд считает рассчитана истцом правильно.

Требования в части взыскания с ответчика пени компенсации за несвоевременную оплату займа, то суд с учетом срока просрочки погашения долга, суммы основного долга, считает необходимым определить размер пени в сумме ________ рублей.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск (требование) удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая, что судом требование истца удовлетворено полностью, судебные расходы по возмещению государственной пошлины подлежат удовлетворению - в размере ________ рубля ________ копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, Якутский городской суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива граждан «ЯРКО » к Мухину Сергею Юрьевичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Мухина Сергея Юрьевича, в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «ЯРКО» сумму основного долга ________ рублей ________ копеек, проценты оговоренные договором займа ________ рублей ________ копеек, пени за несвоевременную оплату займа в размере ________ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ________ рубля ________ копеек, всего ________ рубля ________ копеек (________ рубля ________ копеек).

Мухин Сергей Юрьевич вправе подать заявление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления Мухиным Сергеем Юрьевичем об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А.Банщикова

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200