О взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-3734/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 июня 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Ботулу Алану Сергеевичу о взыскании задолженности,

установил:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30 октября 2009 года АКБ «Росбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере ____ рублей на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 30 октября 2009 года сроком до 30 октября 2012 года. Ставка за пользование кредитом — 29,90% годовых, также по договору ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в графике платежей, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ____ рублей ____ копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере ____ рублей ____ копеек, суммы неустойки в размере ____ рублей ____ копеек, всего ____ рублей ____ копеек, расходы по оплате государственной пошлины ____ рублей ____ копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров Н.И. иск поддержал, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ____ рублей ____ копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины ____ рублей ____ копеек.

Ответчик Ботулу А.С., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, судом приняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела адресам, по сведениям истца ответчик изменил место жительства, оплату задолженности не производит, согласно почтовому уведомлению ответчик за телеграммой о вызове в суд не является, причины неявки суду не сообщены, признавая причину неявки в суд неуважительной, суд с согласия представителя истца, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30 октября 2009 года ответчик Ботулу А.С. написал заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на № на сумму ____ рублей, подписанный сторонами, ставка за пользование кредитом — 29,90 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и условиях предоставления нецелевого кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Ботулу А.С. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашения задолженности, который является неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора. Однако данное условие договора Ботулу А.С. не было соблюдено, 31 декабря 2009 года возникла просрочка уплаты задолженности, в связи с чем банк 08 марта 2010 года направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору, исходя из расчета 29,90 % годовых на сумму кредита, а также оговоренная заключенным сторонами договором сумма штрафа за просрочку платежей.

Как следует из расчета представленного истцом, сумма задолженности составляет ____ рублей ____ копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ____ рублей ____ копеек, сумму начисленных процентов в размере ____ рублей ____ копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплату процентов в размере ____ рублей ____ копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере ____ рублей ____ копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Ботулу Алана Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) основной долг в размере ____ рублей ____ копеек, проценты ____ рублей ____ копеек, неустойку ____ рублей ____ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей ____ копеек, всего ____ (____) рублей ____ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200