Дело № 2- 3836-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 18 июня 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., с участием истцы Рахматулиной И.В., ответчика Рахматулина Е.Ю., при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулиной Ирины Викторовны к Рахматулину Егору Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов и возмещении судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л :
Рахматулина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рахматулину Е.Ю. о взыскании суммы основного долга в размере 880.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95.594 рубля 40 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8.977 рублей 77 копеек, указывая на то, что 03 июля 2008 года Рахматулин Е.Ю. взял у нее в долг 880.000 рублей в срок до 15 июля 2008 года. Однако в указанный срок, денежные средства возвращены не были.
В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Рахматулин Е.Ю. иск признал, согласен оплатить указанные суммы истицей в исковом заявлении.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, изучив представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела и судом установлено, что 03 июля 2008 года Рахматулин Е.Ю. взял у истицы в долг 880.000 рублей в срок до 15 июля 2008 года. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, что послужило истице основанием для обращения в суд с данными требованиями.
Рахматулин Е.Ю. в судебном заседании иск признал.
Согласно статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковое требование Рахматулиной Е.Ю. о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 июля 2008 года по 16 апреля 2010 года в размере 95.594 рубля 40 копеек. Данная сумма ответчиком не оспаривается, поэтому в данной части требование подлежит удовлетворению.
Что касается вопроса о возмещении заявителю судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, то руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 88 и абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как видно из квитанции, выданной сберегательным банком от 21 апреля 2010 года, Рахматулина И.В. заплатила государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8.977 рублей 77 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Рахматулиной Ирины Викторовны к Рахматулину Егору Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Рахматулина Егора Юрьевича, ____ года рождения, уроженца города ____, ____ в пользу Рахматулиной Ирины Викторовны сумму основного долга 880.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2008 года по 16 апреля 2010 года в размере 95.594 рубля 40 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.977 рублей 77 копеек, всего 984.572 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий судья: п/п И. А. Банщикова.
Решение вступило в законную силу