О компенсации морального вреда, причиненного преступлением.



Дело № 2-3189/10 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 25 июня 2010 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Варвары Демьяновны к Черкасову Александру Александровичу о компенсации морального вреда,

установил:

Петрова В.Д. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано на то, что 05 января 2010 года в 8 часов 35 минут утра по ____ в ____ в проходе между домами № и № ответчик подбежал к истцу, нанес удары и отобрал сумку, чем причинил Петровой В.Д. материальный ущерб на сумму 17810 рублей. Петрова В.Д от побоев получила посттравматическое заболевание шейного отдела позвоночника, о чем свидетельствует справка от 05 апреля 2010 года, от стресса, будучи больной сердечно сосудистыми заболеваниями, истец 15 января 2010 года болела, нормальная жизнь была нарушена, ответчик добровольно не возмещает материальный ущерб, вследствие чего истец чувствует материальные стеснения и испытывает нравственные страдания, похищенные вещи были достаточно дорогие, восстановление их заняло длительное время и дополнительные расходы, чем вызван сильный дискомфорт. Петровой В.Д. нанесен не только материальный ущерб, но и моральный вред. Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Винокуров Ф.В. поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Черкасов А.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, судом приняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах уголовного дела адресам, согласно почтовым уведомлениям ответчик за телеграммой о вызове в суд не является, выбыл неизвестно куда, причины неявки суду не сообщены, признавая причину неявки в суд неуважительной, суд с согласия представителя истца, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела по обвинению Черкасова А.А. в совершении преступления, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Черкасов А.А. 05 января 2010 года в 8 часов 35 минут, находясь в проходе между домами № и №, расположенных по ____ в ____, увидел впереди идущую ранее ему незнакомую Петрову В.Д., которая в руке держала сумку. Черкасов А.А. подбежал сзади к Петровой В.Д., схватил за шубу и нанес не менее 2 ударов по спине Петровой В.Д.., после чего вырвал из рук Петровой В.Д. сумку с личными вещами, причинив тем самым Петровой В.Д. материальный ущерб в размере 17810 рублей.

Приговором Якутского городского суда от 23 марта 2010 года виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признан Черкасов А.А., с назначением наказания в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года. Гражданский иск потерпевшей Петровой В.Д. удовлетворен частично, с Черкасова А.А. в пользу Петровой В.Д. взыскан материальный ущерб в размере 17810 рублей. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением от 13 мая 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РС(Я) отменила приговор Якутского городского суда от 23 марта 2010 года в части компенсации морального вреда с передачей дела в этой части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд рассматривает дело в данной части.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что осужденный Черкасов А.А. нанес Петровой В.Д. не менее 2 ударов по спине, тем самым применил насилие. По показанию истца от нанесенных ударов она получила посттравматическое заболевание шейного отдела позвоночника, о чем в материалах дела имеется справка из медицинского учреждения МУ ЯГБ № от 05 апреля 2010 года. Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного у Петровой В.Д. полный диагноз: торакамия на фоне шейно-грудного отдела, неврастенический синдром вследствие нападения Черкасова А.А. с целью грабежа. Истца беспокоят чувство тревоги, страха и периодические боли в области шейно-грудного отдела позвоночника беспокойный сон. Петровой В.Д. рекомендована консультация психотерапевта с целью реабилитации. Таким образом, суд считает, что истцу были причинены как физические, так и нравственные страдания.

В силу статей 1099-1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше, в том числе характера и степени физических и нравственных страданий, принимая во внимание, что в момент нападения истец испытала физическое и психологическое воздействие, индивидуальные особенности потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Черкасова А.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Черкасова Александра Александровича в пользу Петровой Варвары Демьяновны компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200