2- 4195-2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
заочное
30 июня 2010 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Мяльчиной Ольги Валентиновны к Захарову Фёдору Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мяльчина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указала о том, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: _________, _________, _________. В настоящее время ответчик значится в регистрации по вышеуказанному адресу, хотя фактически не проживает в данном жилом помещении.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что брак между Мяльчиной О.В. и Захаровым Ф.М. был расторгнут судом в 1997 году, с этого времени ответчик в квартире не проживает. Просит прекратить право Захарова Ф.М. на пользование жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании распоряжения Администрации г.Якутска от 30.05.1997 г. №_ Захаровой (Мяльчиной) О.В. был выдан ордер на право занятие кв. _________, расположенной по адресу: _________, _________. В справке «Паспортно-регистрационного агентства» указано, что по данному адресу зарегистрирована наниматель Мяльчина О.В., её сын и дочь, а также Захаров Ф.М., брак с которым был расторгнут 09.12.1997 г. (свидетельство о расторжении брака I-CH №_). Поскольку Захаров Ф.М. в силу прекращения брака с нанимателем перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, он утратил все права на жилое помещение, т.к. по правилам ч.4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, при условии, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Таким образом, суд, при разрешении данного дела исходит из факта отсутствия ответчика по месту регистрации.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, требование нанимателя о признании ответчика утратившими право проживания в жилом помещении является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Мяльчиной Ольги Валентиновны удовлетворить: признать Захарова Фёдора Михайловича _________ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _________, _________, _________ с последующим снятием его с регистрационного учёта по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова