Дело № 2-4379-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
15 июня 2010 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Жирковой Анны Ивановны к Шариной Екатерине
Михайловне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Жиркова А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Шариной Е.М. суммы долга в размере 100 000 руб., процентов 13 401 руб., а также расходов по оплате за услуги представителя 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика заявленные суммы.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в её отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 22 октября 2008 года истец передала Шариной Е.М. сумму в размере 100 000 рублей. Ответчик, получив данную сумму в долг, обязалась вернуть частями в срок до 25.12.2008 г. и до 25.01.2009 г., о чем была дана расписка. В указанные сроки суммы не были возвращены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.808 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы. Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, подлежит взысканию сумма долга в размере 49 000 рублей, проценты в сумме 6 764 руб.73 коп.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах. Истцом по договору на оказание юридических услуг было оплачено 10 000 рублей, что подтверждается распиской представителя в получении данной суммы, с учётом категории данных гражданских дел, за услуги представителя с ответчика подлежит взысканию 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Жирковой Анны Ивановны к Шариной Екатерине Михайловне о взыскании суммы долга о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.
Взыскать с Шариной Екатерины Михайловны в пользу Жирковой Анны Ивановны сумму долга в размере 49 000 рублей, проценты 6 764 руб.73 коп., за услуги представителя 5 000 рублей, всего 60 764 руб.73 коп (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 73 коп.). Взыскать с Шариной Екатерины Михайловны госпошлину в доход государства 1 670 (одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.М.Оконешникова