Дело № 2-3895-2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 01 июля 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Банщиковой И.А., с участием представителя истца Куртуяхова Н.П. по доверенности, при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ефремова Афанасия Николаевича к Абдувалиеву Ойбеку Улугбековичу о расторжении договора купли-продажи, возвращении имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Ефремов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Абдувалиеву О.У. о расторжении договора купли-продажи, возвращении имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 29 июля 2009 г. между ним и Абдувалиевым О.У. был заключен договор купли-продажи киоска под овощи и фрукты размером 1,8х;4,6 м. Согласно пункта 1.2.1 договора истец передал киоск ответчику, а ответчик согласно п.1.2.2 договора принял киоск и гарантировал оплату по графику ежемесячно по 10 000 руб. Окончательный расчет должен был быть произведен 26 октября 2009 г., однако ответчик своих обязательств не выполнил. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, обязать вернуть киоск, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из стоимости киоска 90 000 руб., возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 016 руб.
Представитель истца Куртуяхов Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить и, давая пояснения, привел доводы, аналогичные в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, письменные объяснения и доказательства не представлял.
С учетом мнения представителя истца, положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора купли-продажи от 29 июля 2009 г. Абдувалиев О.У. купил у ИП Ефремов А.Н. киоск под овощи и фрукты размером 1,8х4,6 м. Пунктом 3.1 договора определена стоимость киоска в размере 90 000 рублей и порядок оплаты в рассрочку до 28 августа 2009 г.
В связи с нарушением срока оплаты за приобретенное имущество со стороны ответчика, в порядке досудебного урегулирования спора 04 февраля 2010 года ИП Ефремов А.Н. обратился к Абдувалиеву О.У. с требованием возврата киоска. 04 февраля 2010 г. ответчиком составлена расписка о согласии возвратить киоск.
В соответствии с части 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. При этом продавец по своему выбору определяет способ защиты нарушенного права - требовать оплаты либо возврата товара.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании указанных норм, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований ИП Ефремова А.Н., расторгнуть договор купли-продажи киоска под овощи и фрукты, заключенный 29 июля 2009 года между ИП Ефремовым А.Н. и Абдувалиевым О.У. и привести стороны в первоначальное положение с возложением обязанности Абдувалиева О.У. возвратить ИП Ефремову А.Н. киоск под овощи и фрукты размером 1,8х4,6 м.
В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы в размере 2 400 руб., то есть возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд не находит оснований для применения статьи 395 Гражданского кодекса постольку, поскольку стороны приводятся в первоначальное положение в связи с расторжением договора купли-продажи имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ефремова Афанасия Николаевича к Абдувалиеву Ойбеку Улугбековичу о расторжении договора купли-продажи, возвращении имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.
Договор купли-продажи киоска под овощи и фрукты размером 1.8 х 4.6, заключенный 29 июля 2009 года между Индивидуальным предпринимателем Ефремовым Афанасием Николаевичем и Абдувалиевым Ойбеком Улугбековичем - расторгнуть.
Привести сторон в первоначальное положение и обязав Абдувалиева Ойбека Улугбековича возвратить Индивидуальному предпринимателю Ефремову Афанасию Николаевичу киоск под овощи и фрукты размером 1,8х4,6м.
Взыскать с Абдувалиева Ойбека Улугбековича в пользу индивидуального предпринимателя Ефремова Афанасия Николаевича возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.400 (две тысячи четыреста) рублей.
Абдувалиев Ойбек Улугбекович вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи Абдувалиевым Ойбеком Улугбековичем заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.А.Банщикова.
Решение вступило в законную силу