О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3802-10 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 июля 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданские дело по иску Акционерного банка «Сир» (открытое акционерное общество) к Колесникову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов,

У С ТА Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заём и процентов за пользование займом, указав, что истец по договору займа предоставил ответчику кредит в размере 20 000 руб., однако ответчик обязательств по договору не исполнил. На момент обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 56 776 руб. 61 коп. и состоит из основного долга в размере 18 490 руб. 79 коп. и процентов за пользование денежными средствами в размере 27 785 руб. 82 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 100 руб. и штрафа в размере 9 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Спиридонова Л.М. (доверенность от 16 февраля 2010 года № 4-2134) иск поддержал в полном объёме, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Ответчик в судебное заседание не явился. На основании определения Якутского городского суда РС (Я) от 07 июля 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № от 25 июля 2006 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором кредита, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 56 776 руб. 61 коп.. состоящей из основного долга в размере 18 490 руб. 79 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 27 785 руб. 82 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 100 руб. и штрафа в размере 9 400 руб.

Указанные суммы рассчитаны истцом в соответствии с процентной ставкой предоставления кредита по договору и подлежат взысканию в пользу истца за исключением части требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1 100 руб., в удовлетворении которой суд считает возможным отказать по следующим основаниям.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума ВАС РФ от ____ N 7171/09 по делу №).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1903 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Акционерного банка «Сир» (открытое акционерное общество) к Колесникову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова Сергея Александровича в пользу Акционерного банка «Сир» (открытое акционерное общество) сумму займа в размере 18 490 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 27 785 руб. 82 коп., штрафа в размере 9 400 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., всего 57 579 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 61 (шестьдесят одну) коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Дмитриева

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200