Дело №2-4222-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 июля 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимова Александра Николаевича к ООО «Оптовик» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Любимов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, указав на то, что работал у ответчика в должности супервайзера в ООО «____» с 01.01.2008г. В последующем ООО «____» было переименовано в ООО «Оптовик». Среднемесячный заработок составлял 80 000 рублей. За период с 01.01.2008г. по 30.06.2010г. заработная плата не выплачивалась. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и компенсацию за задержку выплат.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Любимова А.Н. признал и пояснил, что по причине тяжелого финансового положения предприятие не смогло своевременно выплатить заработную плату работнику. Требования истца считает обоснованными.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании истец работал у ответчика с 01.01.2008 г. по 01.07.2010 г. в должности супервайзера в ООО «____». Среднемесячный заработок составлял 80 000 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не отрицаются.
Ответчик признает, что за предприятием ООО «Оптовик» имеется задолженность по выплате заработной платы истцу, что в связи с тяжелым материальным положением заработная плата своевременно не выплачивалась.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Таким образом, задолженность по заработной плате в размере 2 400011,86 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации). Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Таким образом, требования о взыскании компенсации за задержку выплат подлежат удовлетворению, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования на день вынесения решения суда, что составляет 158 272, 78 рубля.
Исковые требования о взыскании процентов с даты вынесения решения суда по день фактического расчета преждевременны и на основании ст.222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Любимова А.Н. в части взыскания задолженности по заработной плате и взыскании компенсации, за задержку выплат подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 20 991, 42 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Любимова Александра Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» в пользу Любимова Александра Николаевича задолженность по заработной плате в размере 2 400 011 (два миллиона четыреста тысяч одиннадцать) руб. 86 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 158 272 (сто пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) руб. 78 коп.
В части взыскания процентов с 08.07.2010г. на день фактического расчета оставить без рассмотрения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» в доход государства государственную пошлину в размере 20 991 (двадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу
Судья: М.В.Макаров