Дело № 2-4016-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 08 июля 2010 года
дело по иску Прокопьевой Марины Александровны к ОА города Якутска, МУ ДЖО о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на пристрой жилого дома, расположенного по адресу: ____, ____ ____.
В судебном заседании заявительница и ее представитель требования поддержали и пояснили, что пристрой является неотъемлемой частью дома. 14 сентября 1994 г. распоряжением Исполкома г.Якутска истице и ее семье была выделена 2-х комнатная квартира с холодным пристроем. В последующем истцы утеплили холодный пристой. До настоящего времени истица непрерывно владеет и пользуется указанным имуществом. Просит удовлетворить иск в связи с необходимостью оформления правоустанавливающих документов.
Представитель МУ ДЖО ОА г.Якутска суду пояснил, что жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, вопрос оставил на усмотрение суда.
Представитель ОА г.Якутска суду пояснил, что пристрой является самовольной постройкой, в связи с чем просит отказать.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
14 сентября 1994 года распоряжением Исполкома г.Якутска Прокопьевой М.А. и ее семье была выделена 2-х комнатная квартира по адресу: ____, ____ ____. Согласно договора № от 09.10.2006 г. указанное жилое помещение передано в собственность Прокопьевой М.А. и ее дочери ФИО2. 01.12.2006 г. зарегистрировано право собственности Прокопьевой М.А., ФИО2, что подтверждается свидетельствами серии № и серии №.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом, квартира в собственность была передана истцу с холодным пристроем, который не вошел в договор приватизации. В последующем истцы утеплили его и используют его в качестве жилого помещения. Данный пристрой, согласно технического паспорта, является неотъемлемой частью и не может быть снесен без повреждения самого жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права собственности на пристрой жилого дома.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на пристрой размером 19,4 кв.м. жилого дома, расположенного по адресу: ____, ____ ____ за Прокопьевой Мариной Александровной.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья п/п А.А.Осипова. Решение вступило в законную силу