Дело № 2-4475-2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Якутск 14 июля 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., с участием представителя истца Шувалова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Куличкина Валериана Валериановича об оспаривании действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) по отказу в регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Куличкин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УГИБДД МВД по РС (Я), указывая, что заинтересованное лицо неправомерно отказало ему в регистрации принадлежащего заявителю автомобиля марки «_________», регистрационный знак регистрационный знак №_, номер двигателя №_, номер шасси №_.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шувалов А.П. требования поддержал, суду пояснил, что заявителю принадлежит указанный автомобиль, при этом Куличкиным В.В. был приобретен кузов на данную автомашину, произведена замена номерных агрегатов, после чего заявитель обратился к заинтересованному лицу за регистрацией действий по замене агрегатов. Ссылается на то, что в регистрации заявителю было отказано по мотивам того, что сварные швы конструкции кузова автомобиля исполнены не заводским способом. Указывает на соответствие произведенных работ по замене номерных агрегатов техническим нормам, отсутствие снижения уровня безопасности при эксплуатации транспортного средства. Считает отказ в регистрации необоснованным, просит заявление удовлетворить, обязать УГИБДД МВД по РС (Я) произвести регистрацию транспортного средства, принадлежащего Куличкину В.В.
Представитель УГИБДД МВД по РС (Я), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
С согласия представителя заявителя, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утверждённых Приказом МВД от 24.11.2008 г. №_ собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "_________" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Пункт 3 вышеназванных Правил предусматривает, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкции изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.
Из материалов дела видно, что Куличкину В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «_________», государственный регистрационный знак №_, № двигателя №_, № шасси №_, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №_ от 17 марта 2009 г.
По договору купли-продажи от 16 июня 2009 г. №_ Куличкин В.В. приобрел номерной агрегат (кузов) на данное транспортное средство и осуществил действия по замене номерных агрегатов.
Из ответа УГАИ МВД по РС (Я) от 13.10.2009 г. №_ на заявление Куличкина В.В. об изменении регистрационных данных следует, что в регистрации отказано в связи с выявлением сварочных швов на кузове автомобиля, выполненный заводским способом.
Судом установлено, что произведенные заявителем действия по замене номерных агрегатов выполнены качественно и в соответствии с заключениями АНО «СКТС» о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию транспортного средства, все узлы и агрегаты установлены без конструктивных изменений, работ внесли изменения в базовые характеристики автомобиля и не привели к снижению уровня безопасности в целом при его эксплуатации. Данные обстоятельства подтверждаются выводами ООО «_________», справкой об исследовании №_ от 19.09.2009 г., составленной ЭКЦ МВД по РС о том, что в кузове представленного на исследование принадлежащего заявителю автомобиля, видимые следы сварочных работ кустарным способом обнаружены.
В совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия по замене номерных агрегатов не привели к снижению уровня безопасности эксплуатации автомобиля. Других оснований для отказа в изменении регистрационных данных законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, когда установлено нарушение действующего законодательства действиями УГИБДД МВД по РС (Я) при отказе в изменении регистрационных данных в отношении принадлежащего заявителю автомобиля, у суда имеются основания признать требования Куличкина В.В. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) от 13 октября 2009 года исходящим №_ в изменении регистрационных данных отношении транспортного средства марки _________, государственный регистрационный знак №_, номер двигателя №_, номер шасси №_ по заявлению собственника автомобиля Куличкина Валериана Валериановича.
Обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) произвести изменение регистрационных данных в отношении транспортного средства марка _________, государственный регистрационный знак регистрационный знак №_, номер двигателя №_, номер шасси №_ по заявлению собственника автомобиля Куличкина Валериана Валериановича.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.
Решение не вступило в законную силу