Дело № 2-4266-2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 27 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н, с участием представителя АКБ «Росбанк» Cлепцова М.Н., ответчика Мошкова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мошкову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Росбанк) обратился в суд с иском к Мошкову Р.В., где просит взыскать с ответчика основной долг в размере 51.650 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 86.648 рублей 42 копеек, комиссию за ведение ссудного счёта в размере 15.495 рублей, неустойку в размере 1.598 рублей 41 копеек, всего 155.441 рубль 82 копеек, и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4.308 рублей 84 копеек.
Стороны в судебное заседание явились.
Представитель Росбанк по доверенности Слепцов М.Н. требования поддержал, просит взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы с ответчика в пользу Росбанк в полном объеме.
Ответчик Мошков Р.В. требования признал частично.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно соглашению о цессии №_ от 20 марта 2006 года истцу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) перешло право требования Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) между которым и ответчиком Мошковым Р.В. заключён кредитный договор №_ от 08 июня 2005 года, в соответствии с которым Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) передал ответчику денежные средства в размере 51.650 рублей, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что обязательства по договору Мошковым Р.В. не были исполнены в предусмотренный договором срок в полном объёме, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в виде основного долга в размере 51.650 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 86.698 рублей 42 копеек, комиссию за ведение ссудного счёта в размере 15.495 рублей, неустойку в размере 1.598 рублей 41 копеек, всего 155.441 рубль 82 копеек.
Указанные суммы рассчитаны истцом в соответствии с процентной ставкой предоставления кредита по договору в размере 0,09 % в день, и подлежат взысканию в пользу истца частично, сумма основного долга в полном объеме – 51.650 рублей, проценты оговоренные договором с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ с учетом семейного положения ответчика, его состояния здоровья, с учетом принципа справедливости и разумности - 10.000 рублей, неустойку в размере 1.598 рублей 41 копеек, за исключением части требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере 15.495 рублей, в удовлетворении которой суд считает возможным отказать по следующим основаниям.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу №_).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 1.752 рублей 83 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мошкову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Мошкова Романа Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в виде основного долга в размере 51.650 рублей 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10.000 рублей, неустойку в размере 1.598 рублей 41 копейка, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.752 рублей 83 копеек, всего 55.001 рубль 24 копеек (пятьдесят пять тысяч один рубль двадцать четыре копеек).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней.
Судья: И.А.Банщикова
Решение вступило в законную силу