Об оспаривании решения



Дело № 2-4155-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд

В составе судьи Осиповой А.А.

При секретаре Протопоповой Г.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 5 июля 2010 г.

Дело по иску Коростылева Владимира Николаевича к УФСИН России по РС (Я), ЖБК УФСИН России по РС (Я) об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2010 г. решением ЖБК УФСИН России по РС (Я) истец снят с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истец обратился в суд с иском о восстановлении прав.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и пояснили, что истец не имеет в собственности жилое помещение, зарегистрирован в квартире родителей, состоял на учете с 12.01.2004 г. В данное время проживает по _________ в _________.

Представитель ЖБК УФСИН России по РС (Я) иск не признал и пояснил, что была проверка, по итогам проверки постановку истца на учет признали незаконной, председателя ЖБК привлекли к дисциплинарной ответственности.

Представитель УФСИН России по РС(Я) иск не признала, пояснила, что ответчик был поставлен на учет незаконно, так как на момент постановки на учет действовал ЖК РФ, с 1 марта 2005 г. на учет никого не ставят. Истец стоял на учете в _________, переехал в _________, зарегистрировался в феврале 2006 г.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец проходил службу ИК №_ _________, стоял на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12.01.2004 г. В апреле 2005 г. истец был уволен со службы в ИК №_ переводом в _________. С 1 марта 2005 г. вступил в законную силу ЖК РФ. Согласно главы 7 ЖК РФ, жилое помещение предоставляется по договору социального найма в домах муниципального, государственного жилищного фонда. Также, учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляется муниципальными учреждениями. УФСИН является государственным учреждением. ЖК РФ не предусмотрено принятие на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, государственными учреждениями. Как установлено судом, согласно ЖК РФ, с 1 марта 2005 г. ответчик не принимал на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением ЖБК УФСИН России по РС (Я) от 24.07.06 г. истец был восстановлен в списке на улучшение жилищных условий с 12.01.04 г. Следует учесть, что данный список не на получение жилищного сертификата, а на улучшение жилищных условий. Как видно из материалов дела, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производилась по месту работы и жительства сотрудников, что подтверждается решением ЖБК ИК №_ о принятии на учет истца и снятии его с учета. Как установлено судом, УФСИН России по РС (Я) не ведет единого списка по Республике, лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах, восстановление истца на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в 2006 г., являлся незаконным, и в удовлетворении иска следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Коростылева Владимира Николаевича к ЖБК УФСИН России по РС (Я), УФСИН России по РС (Я) о восстановлении права на получение жилого помещения, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: п/п А.А. Осипова

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200