Дело № 2-4198-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд
В составе председательствующего судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 29 июля 2010 г.
Дело по иску Володина Эдуарда Сергеевича к ЗАО «Якутпромстрой», третье лицо МУ «Департамент жилищных отношений» о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что истец проживал по адресу _________, _________, что подтверждается адресными справками за 1992 и 1997 г. В 1995 г. истец выехал с указанного жилого дома, так как проживание в нем было невозможно. В последующем земельный участок был выделен ответчику, дом снесен. Просит обязать ответчика предоставить истцу жилое помещение не менее 36 кв.м.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что земельный участок был предоставлен ЗАО в 1998 г., на земельном участке никаких домов не было, просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд.
Представитель третьего лица суду пояснил, что по данным ОА жилого дома, о котором пишет истец, нет, по указанному адресу никто не зарегистрирован.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Земельный участок ответчику был предоставлен в 1998 г., таким образом, истец пропустил срок обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока. Доказательств того, что истец являлся нанимателем жилого помещения по адресу _________ не предоставлено. Кроме того, согласно технического паспорта указанного дома, дом был 1917 года постройки, 1985 г. был установлен износ дома 98,6 %.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Володина Эдуарда Сергеевича к ЗАО «Якутпромстрой», третье лицо МУ ДЖО о предоставлении жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: А.А. Осипова Решение не вступило в законную силу