Дело № 2-4337-10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Якутск 21 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. , единолчино, при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мыколаенко Евгения Николаевича к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» о заключении договора социального найма, признании права на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Мыколаенко Е.Н. обратился в суд с указанным иском. Просит признать протокол ЖБК МУ «ДЖО» ГО «Город Якутск» №_ от 06 мая 2010 года в части отказа в заключении договора социального найма с Мыколаенко Евгением Николаевичем и ФИО3 на жилое помещение по адресу: _________, _________, _________, недействительным; признать за Мыколаенко Евгением Николаевичем право на бесплатную приватизацию жилого помещения, находящегося по адресу: _________, _________, _________; обязать МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» заключить с Мыколаенко Евгением Николаевичем договор социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: _________, _________, _________; обязать МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» заключить с Мыколаенко Евгением Николаевичем договор приватизации (договор передачи жилого помещения в собственность граждан) на жилое помещение, находящееся по адресу: _________, _________, _________; взыскать с МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» в пользу Мыколаенко Евгения Николаевича судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что договор социального найма с ним уже заключён.
Представитель ответчика Корнилов Д.И. ( доверенность от 26 мая 2010 г. №_) иск признал в части заключения договора социального найма на спорное жилое помещение, суду пояснил, что договор социального найма на момент рассмотрения дела заключён.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании ответчик признал иск в части заключения договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статьям 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом либо договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Приобретение в собственность гражданами жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде регулируется законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии с которым истцу следует в досудебном порядке обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в данной части.
В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 7 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Мыколаенко Евгения Николаевича к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» о заключении договора социального найма удовлетворить.Обязать Муниципальное учреждение «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» заключить с Мыколаенко Евгением Николаевичем договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: _________, _________, _________.
Исковое заявление Мыколаенко Евгения Николаевича к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» в части признания права на приватизацию жилого помещения оставить без рассмотрения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: Дмитриева Л.А.
Решение вступило в законную силу