Дело № 2-4517-10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 июля 2010 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Харитоновой Уруйданы Павловны к Текеянову Ариану Кирилловичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, ____. ____ в размере 81 433 руб., неустойку в размере 1 711 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Протопопова Н.Н. иск поддержала в полном объёме, просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 14 июня 2010 года суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Расписками ответчика от 30 января 2010 года и от 27 января 2010 года подтверждается, что ответчик имеет перед истицей задолженность по арендным платежам в размере 81 433 руб. 50 коп. в отношении принадлежащей истице на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ____, ____ ____ в ____ (свидетельство о регистрации права собственности серии № от 24.12.2008 г.)
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательство по оплате арендной платы суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчика арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 711 руб.
На основании с ч. 1 ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 463 руб. и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 231 руб. 34 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Текеянова Ариана Кирилловича в пользу Харитоновой Уруйданы Павловны задолженность в размере 81 433 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 711, судебные расходы в размере 7 463 руб., всего – 90 607 (девяносто тысяч шестьсот семь) руб.
Взыскать с Текеянова Ариана Кирилловича государственную пошлину в доход государства в размере 231 (двести тридцать один) руб. 34 (тридцать четыре) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу
Судья Л.А. Дмитриева