Дело 2-4407-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данилина Владимира Ильича к Данилину Евгению Владимировичу, Данилиной Диане Евгеньевне, Данилиной Софье Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Данилин В.И. обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником дома, расположенного по адресу: _____, _____. Ответчики по указанному адресу не проживают, Данилин Е.В. находится в _____, а Данилина Д.Е. и Данилина С.Е. проживают вместе с матерью в _____, связь с которыми утрачена. Просит признать Данилина Е.В., Данилину Д.Е., Данилину С.Е. прекратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец требования поддержал, просит удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец Данилин В.И. является собственником жилого помещения по адресу: _____, _____, _____ на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 16.05.2007г.
Из справки паспортно-регистрационного управления от 10.06.2010 г. видно, что по адресу: _____, _____, _____ зарегистрированы Данилин Е.В., Данилина Д.Е., Данилина С.Е.
Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчика судом установлен. Следовательно, указанная квартира не является местом жительства ответчика.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения.
Как установлено судом регистрация ответчика по указанному адресу истцу причиняет дополнительные расходы, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» и Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ требование истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Данилина Владимира Ильича к Данилину Евгению Владимировичу, Данилиной Диане Евгеньевне, Данилиной Софье Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования Данилина Евгения Владимировича, Данилиной Дианы Евгеньевны, Данилиной Софьи Евгеньевны жилым помещением, расположенным по адресу: _____, _____, _____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу
Судья: М.В. Макаров