Дело № 2-4108-10РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 июля 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Наумовой Светлане Сергеевне, Белоглазовой Анне Александровне, Ведекинд Вере Александровне о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Далькомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20 ноября 2006 г. между истцом и ответчиком Наумовой С.С. был заключен договор потребительского кредит №, на основании которого истец предоставил кредит в размере 120 000 руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям, возврат полученных денежных средств ответчиком осуществлен частично. В обеспечение кредита были заключены договора поручительства № и № от 20.11.2006г. с Белоглазовой А.А. и Ведекинд В.А., согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. Просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 43732 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 118 руб., 16 коп., неустойку в виде штрафа в размере 15 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 733 руб. 28 коп., судебные расходы в размере 2 517 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Далькомбанк» и Наумовой С.С. был заключен договор потребительского кредита за №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей. Ответчик Наумова С.С. обязалась вернуть кредит в срок до 16.11.2009г. с оплатой процентов в размере 17 % годовых и производить иные платежи на условиях кредитного договора и тарифов банка. Гашение кредита и процентов должно было производиться по графику платежей. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушила сроки возврата. 16.11.2008г. завершился срок действия договора, последний платеж был произведен 17.12.2009г. 24.11.2008г. в порядке урегулирования спора было направлена претензия ответчикам об уплате долга. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы ОАО «Далькомбанк».
Несмотря на отсутствие оформления кредитного договора, в данном случае применяются нормы ст. 434 ГК РФ, с учетом подписания сторонами условий и порядка выдачи кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.
На день подачи иска задолженность Наумовой С.С. составляет 61 844 руб. 27 коп., из них: основной долг 43732 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 1 118 руб. 16 коп., неустойка 15220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 733 руб. 28 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 61844 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2517 руб. 63 коп.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Наумовой Светлане Сергеевне, Белоглазовой Анне Александровне, Ведекинд Вере Александровне о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Наумовой Светланы Сергеевны, Белоглазовой Анны Александровны, Ведекинд Веры Александровны солидарно в пользу филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха сумму задолженности в размере 61844 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2517 руб. 63 коп., всего 64 361 руб. 90 коп. (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один руб. 90 коп.).
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В. Макаров
Решение вступило в законную силу
а