Дело № 2-4681-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск «20» июля 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокопьевой Туйары Валерьевны об отмене решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске, обязании направления средств материнского капитала на погашение кредитного договора от 11.07.2005 г., компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Прокопьева Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске, обязании направления средств материнского капитала на погашение кредитного договора от 11.07.2005 г., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя тем, что УПФ РФ в г. Якутске 15 мая 2010 года незаконно отказал ей в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на погашение жилищного кредита.
В судебном заседании Прокопьева Т.В. требования поддержала, суду пояснила, что 08 апреля 2010 г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В 2005 г. ею заключен Кредитный договор со Сбербанком России на 570 000 руб. сроком на 15 лет, согласно договора приобретена 2-х квартира по адресу г. Якутск, ____ ____. В связи с рождением дочери ФИО6 возникла необходимость в улучшении жилищных условий, 19.12.08 г. заключена сделка по обмену указанной квартиры на 3-х комнатную квартиру по адресу г. Якутск, ____, ____ ____. Ответчик отказал в удовлетворении заявления о распоряжении материнского капитала на погашение кредита, основанием отказа указана ст. 8 ч.2 п.2 ФЗ№ 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Представитель УПФ РФ в г. Якутске по доверенности Слепцова К.Н. в суде с заявлением не согласилась, указывая, что Прокопьева Т.В. при обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения кредита приложила требуемые документы за исключением обязательства на жилое помещение, приобретенного на кредитные средства, предусмотренного п.13 подп. «ж» Правил направления средств материнского (семейного) капитала.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит выводу об удовлетворении заявления.
08 апреля 2010 г. Прокопьевой Т.В. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
В соответствии со ст. 7 ч.2 ФЗ№ 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала) в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Обратившись в ГУ УПФ РФ в г. Якутске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения кредита в сумме 343 378,80 руб., уведомлением № от 15.06.2010 г. получила отказ в соответствии с ч.2 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 г.
Из пояснения стороны ответчика в суде следует, что отказ основан на то, что п.13 п.п. «ж» Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № установлено, что в случае направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту представляется письменное обязательство с использованием средств материнского капитала, а обязательство Прокопьевой Т.В. оформлено на квартиру по ____, ____ ____ без связи с квартирой по ____ ____, которая была приобретена кредитными средствами.
11 июля 2005 г. заявитель заключила Кредитный договор № со Сбербанком России на 570 000 руб. сроком на 15 лет по 11 июля 2020 г. Согласно договора купли-продажи квартиры от 20.07.05 г. Прокопьевой Т.В. приобретена 2-x комнатная квартира по адресу г. Якутск, ____ ____., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от 18.08.05 г. В связи с рождением дочери ФИО6 возникла необходимость в улучшении жилищных условий, 19.12.08 г. заключена сделка с ФИО4 по обмену указанной квартиры на 3-х комнатную квартиру по адресу г. Якутск, ____ ____. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ____ от 19.12.08 г.
В соответствии со ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Ч.2 ст. 10 указанного ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно п.3 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
В суде установлено, что все требуемые документы согласно Правил…. заявителем были предоставлены, в том числе в соответствии с п.13 пп. «ж» - письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению). Доводы ответчика о том, что обязательство Прокопьевой Т.В. оформлено на квартиру ____ по ____ без связи с квартирой по ____ ____, которая была приобретена кредитными средствами, суд считает несостоятельными. Указанный пункт Правил предусматривает письменное обязательство по оформлению в общую собственность жилого помещения, приобретаемого с использование средств материнского капитала. В данном случае, заявитель приобрела в собственность 3-х комнатную квартиру по ____, и именно на данную квартиру предоставлено обязательство. Суд не усматривает необходимости предоставления обязательства со ссылкой на квартиру № по ____, которая по сделке обмена принадлежит в настоящее время другому лицу, гражданину ФИО4
При таких обстоятельствах, суд считает решение УПФ РФ в г. Якутске от 15.06.2010 г. незаконным, подлежащим отмене. Суд обязывает УПФ РФ в г. Якутске направить средства материнского капитала на погашение обязательство по кредитному договору. В соответствии со ст. 16 ФЗ от 02.05.06 г. № 59-ФЗ гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В данном случае, незаконным решением УПФ нарушены законные права заявителя на распоряжение средствами материнского капитала, подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом обстоятельств дела, суд присуждает в ее пользу моральный вред в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Прокопьевой Туйары Валерьевны о распоряжении средствами материнского капитала.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) направить средства материнского капитала на погашение обязательства Прокопьевой Туйары Валерьевны по кредитному договору № от 11 июля 2005 г., заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) в пользу Прокопьевой Туйары Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова
Решение не вступило в законную силу