О взыскании долга по договору кредита



Дело № 2-4674-10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

город Якутск «21» июля 2010 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к Фаизовой Элеоноре Анваровне, Карзаковой Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратился в суд с иском к Фаизовой Э.А., Карзаковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 258,57 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимов М.М. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков 135 233,89 руб., суду пояснил, что 09.07.09 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Фаизовой Э.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. из расчета 22 % годовых. 09.07.09 г. в обеспечение возврата по указанному кредиту был заключен договор поручительства с Карзаковой М.И. Фаизова Э.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушен график возврата, ответчиком произведена частичная оплата по кредиту. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 135 233,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 330,57 руб.

Ответчик Фаизова Э.А. в судебном заседании иск не признала, указывая, что хотела погасить задолженность.

В судебном заседании ответчик Карзакова М.И. суду пояснила, что являлась поручителем.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

09 июля 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Фаизовой Э.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении Фаизовой Э.А. кредита в размере 150 000 рублей под 22 % годовых. 09.07.09 г. в обеспечение возврата по указанному кредиту был заключен договор поручительства с Карзаковой М.И.

Факт получения кредита Фаизовой Э.А. подтверждается мемориальным ордером о зачислении сумм на расчетный счет Заемщика, выпиской по расчетному счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что Фаизова Э.А. не выполнила свои обязательства по договору, а именно: невыполнение п.п. 1.1 и 4.2.1 кредитного договора, нарушен график возврата суммы основного долга.

В силу договора и ст. 810 ГК РФ у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору суд считает правомерным требования истца от ответчиков солидарно уплаты задолженности в размере 135 233,89 руб. Истцом представлен расчет задолженности, данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Сумма задолженности составляет 135 233,89 руб., из них 119 491,56 руб. основного долга, 15 078,64 руб. просроченный основной долг, 648,20 руб. проценты, 15,49 руб. неустойка.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договора поручительства возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 135 233,89 руб., также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 330,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Фаизовой Элеоноры Анваровны, Карзаковой Марины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала сумму долга 135 233,89 руб., расходы по уплату государственной пошлины 4 330,57 руб., всего 139 564,46 руб. (сто тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200