РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В. Дело №2- 4665-10
при секретаре Слепцовой Е.И.
14 июля 2010 года в г. Якутске
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фоминой Дины Георгиевны к Гордеевой Елене Анатольевне о признании утратившей права проживания
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит суд признать ответчика утратившей право проживания.
Ответчик в суде иск не признала, пояснила, что жила в квартире до 2005 года, затем вышла замуж и выехала из квартиры, живет с гражданским мужем в квартире № по ____, которая принадлежит родителям мужа.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что истица является нанимателем квартиры № по ул. ____. Ответчик указан в ордере на квартиру как член семьи.
С 2005 года семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик оставив детей матери, выехала по другому месту жительства. С истицей остались проживают дети ответчика.
Решением ЯГС от 25 марта 2010 года ответчик лишена родительских прав в отношении своих детей в связи с уклонением ответчика от выполнения родительских обязанностей. Истица является опекуном детей ответчика.
Ответчик не оплачивает за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года № указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи или бывшего члена семьи утратившими право пользования жилым помещением вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд постоянный характер (вывез свои вещи, вступил в брак), исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилья и коммунальных услуг. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору, иск подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, бросив своих детей, уклонялась от воспитания и содержания своих детей, что установлено вступившим в законную силу решением ЯГС от 25 марта 2010 года. Ответчик не проживает в жилом помещении с 2005 года, вывезла все свои вещи и проживает с гражданским мужем в квартире № по ____. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, т.е отказалась от исполнения обязанностей по договору найма.
Ответчик доказательств, подтверждающих, что истица препятствует ей в проживании в спорном жилом помещении, суду не предоставила. Ответчик, уклоняясь от исполнения своих родительских обязанностей, сама добровольно выехала в другое место жительства, оставив детей матери. Ответчик проживает с гражданским мужем в другом жилом помещении и не изъявляет желание жить в спорной квартире, но желает сохранить регистрацию. Согласно действующего законодательства гражданин должен регистрироваться по месту фактического проживания.
Пи таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Гордееву Елену Анатольевну утратившей права проживания в квартире № по ул. ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Иванова
Решение не вступило в законную силу